lieber die Nerven des augentrageiulen Fühlers von Ilelix pomatia. 6Ö5 



Centralnerveusystem aus auf grosse Schwierigkeiten stösst, so bleibt 

 das Wahrscheinlichste, dass eine directe Uebertragung des Reizes 

 auf den Muskel stattfindet und zwar vermittels der fraglichen Zellen. 



Die Function derselben wäre also, mit ihrem peri- 

 pheren Fortsatze Sinnesreize aufzunehmen und mit 

 ihren centralen Fortsätzen auf den Muskel zu über- 

 tragen; man könnte dieselben demnach als motorische Sinnes- 

 zellen bezeichnen. Es ist wohl klar, dass dies die primitivste Form 

 eines nervösen Apparats ist, die man sich denken kann und die man 

 bisher im Thierreiche gefunden hat; denn bei den Cölenteraten ist 

 das Nervensystem einerseits schon compHcirter, während andrerseits 

 bei den einfachen Nervenzellen, die man z. B. bei Hydra beschrieben 

 hat, bisher immer noch der Nachweis ihrer Verbindung mit dem 

 Muskel fehlt. Es fragt sich nun, in welcher Weise diese Zellen ent- 

 standen sein dürften. Da ein Zusammenhang mit dem centralen 

 Nervensystem sich nicht nachweisen lässt, so scheint es mir auch 

 nicht wahrscheinlich, dass sie von diesem aus entstanden sind. Der 

 Gedanke liegt viel näher, dass die motorischen Sinneszellen sich an 

 Ort und Stelle aus Epithelzellen gebildet haben und dass ihre Aus- 

 bildung gleichen Schritt hielt mit der Ausbildung des rückzieh- 

 baren Tentakels, der ja wohl zweifellos als eine Anpassung an das 

 Landleben zu betrachten ist; desgleichen leuchtet wohl ein, dass es 

 sehr im Interesse des Thieres sein muss, die Spitze des Tentakels, 

 die wichtige Sinnesorgane trägt, bei jeder Berührung so rasch als 

 möglich in Sicherheit zu bringen; gewiss ist es auch auffallend, wie 

 rasch der Tentakel bei Berührung zurückgezogen wird in Vergleich 

 zu den andern viel langsameren Reactionen des Thieres. Man könnte 

 die im Vorstehenden vorgetragene Meinung über die Genese der mo- 

 torischen Sinneszellen kurz dahin zusammenfassen, dass sich im Ten- 

 takelmuskel in Anpassung an den besondern Zweck desselben, un- 

 abhängig vom centralen Nervensystem ein locales Nerven- 

 system ausgebildet hat. Ist diese Auffassung richtig, so ist sie 

 insofern von allgemeinerem Interesse, als sie zeigt, auf wie unsicherem 

 Boden sich alle Hypothesen über die Phylogenie des Nervensystems 

 bewegen, die die Homologie desselben in allen Thierclassen zur Vor- 

 aussetzung haben; andrerseits wirft sie ein interessantes Licht auf 

 die larvalen Nervensysteme, die bei verschiedenen Thieren beschrieben 

 worden sind. 



Ich muss mich mit diesen Andeutungen begnügen, da es doch 

 gewagt wäre, an einen Befund, der nur mit einer Methode gemacht 



