662 



A. V. KLINCKOWSTRÖM, 



von Pipa verzichten und mich mit einer topographischen Beschreibung 

 der grössern subcutanen Lymphsäcke und der Abweichungen, die sie 

 von denjenigen des Frosches darbieten, begnügen. Die subcutanen 

 Lymphräume der Pipa zeigen im Allgemeinen grosse Uebereinstimmug 

 von denen unserer gemeinen Frösche (siehe Ecker u. Wiedersheim, 

 3, Th. 2, p. 102^ — 115). Die wichtigsten Abweichungen sind folgende: 

 Der Saccus cranio-dorsalis (Fig. C i) erstreckt sich nicht 

 wie beim Frosche ungetheilt bis zur Schnauze, sondern ist ein wenig 

 hinter den Augen durch ein queres bindegewebiges Septum (Fig. C f) 

 in zwei sehr ungleiche Abtheilungen getheilt; von diesen bezeichne 

 ich die vordere kleinere als Saccus frontalis (Fig. C 2). Der 

 Bauchsack, Saccus abdominalis, hat bei Pipa eine bedeutend 



grössere Ausbreitung 

 als bei Rana\ die bei- 

 den bei diesem befind- 

 lichen, quer über Brust 

 und Kehle ziehenden 

 Septa (Septum thora- 

 cicum und Sept. ma- 

 xillare) sowie die An- 

 sätze des M. subma- 

 xillaris an der Haut 

 fehlen nämlich bei Pipa 

 ganz, und die drei ven- 

 tralen Lymphsäcke des 

 Frosches (Saccus ab- 

 dominalis, S. thoracicus 

 und S. submaxillaris) 

 sind dadurch zu einem 

 einzigen , die ganze 

 Ventralseite des Rum- 

 pfes bedeckenden 

 Lymphsack , den ich 

 Saccus ventralis 

 (Fig. D 3) nennen 

 möchte, verschmolzen. 

 Die paarigen seit- 

 lichen Rumpfsäcke 



Fig. D. Lymphsäcke der Ventralseite von Pipa. 3. Sac- /Or.^/. lofpralpo^ 

 eus ventralis , 10. S. braehialis anterior , a. Septum abdo- W ^ *^ ^- i 'l t e I d 1 ü b; 

 minale; übrige Bezeichnungen wie in Fig. C. siud, der platten, SChei- 



