702 FERDINAND SCHMIDT, 



In allen Fällen verläuft dann die Furchung auch in gleicher Weise 

 weiter. Zunächst schnürt sich von einem jeden der vier grossen 

 Furchungselemente wiederum eine neue Zelle ab, worauf dann in 

 wechselnder Weise sowohl die kleinen Zellen des animalen Poles — 

 sie liefern stets ectodermale Elemente — als auch die vier grossen 

 des vegetativen durch fortgesetzte Theilung immer neuen Zellen den 

 Ursprung geben. 



Eine Verschiedenheit im Verlauf des Processes kommt bei den 

 verschiedenen Formen dadurch zu Staude, dass die ursprünglichen 

 vier grossen Zellen des vegetativen Poles nicht bei allen Arten von 

 gleicher Grösse sind, Ist in ihnen eine grössere Masse von Dotter- 

 material angesammelt, so erfolgt ihre weitere Theilung langsamer als 

 die der kleinen Zellen — ich werde hierauf und auf die für den 

 Process der Keimblätterbildung resultirenden Folgen später noch ein- 

 zugehen haben. 



Wir finden also in der That einen für die Gastro- 

 podeu charakteristischen, allen Formen — soweit unsere 

 augenblickliche Kenntniss reicht — gemeinsamen Furch ungs- 

 modus ^). 



Es drängt sich nun die Frage auf, ob nicht „eine jede mehr oder 



letzten von mir untersuchten Stadium, auf dem der Keim aus 16 Zellen 

 bestand, die vollkommenste Uebereinstimmung mit dem für Succinea 

 geschilderten Furchungstj^pus. 



1) Wir finden in der Literatur allerdings einige Angaben, die dem 

 widersprechen. So äussert sich v. Jheeing (Tethys, ein Beitrag zur 

 Phylogenie der Gastropoden, in : Morph. Jahrb., Bd. 2, 1876) über die 

 Furchung bei Tethys folgendermaassen : „Die Furchung ist von Anfang 

 an eine ungleichmässige, indem durch dieselbe das Ei zunächst in zwei 

 ungleich grosse Furchungskugeln zerfällt, von denen die grössere dunklere 

 sich sehr viel langsamer weiterhin theilt, die kleinere hellere aber durch 

 fortgesetzte Theilungen bald eine grössere Anzahl kleiner blasser Zellen 

 liefert, welche die grossen Kugeln umwachsen". Nach Rabl kann diese 

 sehr kurze Schilderung „unmöglich dem wahren Sachverhalt entsprechen", 

 zumal V. Jhering selbst angiebt, dass die Ontogenese von Tethys „in 

 genau derselben Weise" verlaufe, wie bei vielen andern Opisthobranchiern, 

 im Besondern den Aeolidiern , für die Rabl doch ganz andere An- 

 gaben macht. Für Acer a macht Langerhans (Die Entwicklung der 

 Gastropoda Opisthobranchia, in: Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 23, 1873) ab- 

 weichende Angaben, die aber von Rabl nach eigenen Beobachtungen 

 modificirt und in Einklang mit dem für die Gastropoden giltigen Fur- 

 chungsschema gebracht werden (man vergl. fig. 8 — 10, tab. 38 in Rabl's 

 Entwicklungsgeschichte von Planorbis). 



