Die Furchung und Keimblätterbildung der Stylommatophoren. 703 



weniger scharf uniscbricbcne Thiergruppe ein gemeinsames für alle 

 Glieder dieser Gruppe giltiges Furclmiigsscliema besitze", und ob unser 

 bisher erworbenes Wissen uns berechtigt, „aus der grössern oder ge- 

 ringern Uebereinstimmung im Furchungsprocesse auf eine engere oder 

 weitere Verwandtschaft zweier oder mehrerer Thierformen" zu schliessen. 



Ueberblicken wir die lange Reihe von Untersuchungen , die uns 

 mit dem Furchungsprocess bei den verschiedensten Thierformen be- 

 kannt gemacht haben , so finden wir allerdings für eine Anzahl von 

 Formengruppen eigenthümliche, bei allen Gliedern des Typus wieder- 

 kehrende, mehr oder weniger scharf ausgeprägte Formen des Processes. 

 Ein Beispiel lieferten uns die hier behandelten Gastropoden. 



Wenn nun dieser Furchungstypus auf diese eine Formengruppe 

 beschränkt wäre, so könnten wir allerdings schon nach alleiniger Un- 

 tersuchung der Furchung irgend eines Eies, dessen Herkunft uns un- 

 bekannt, das aber den typischen Furchungsprocess durchmacht, das- 

 selbe als Gastropodenei bestimmen. Dem ist aber keineswegs so. 

 Wir sehen ein und denselben Furchungsmodus bei 

 Thierformen der verschiedensten Typen, die ihren 

 Platz weit von einander entfernt im Systeme einneh- 

 men, auftreten. Einige Beispiele mögen dies illustriren: die 

 Furchung vieler Turbellarieneier verläuft in den ersten Stadien 

 in vollkommenster Uebereinstimmung mit dem für die Gastropoden 

 giltigen Schema, und auch die später auftretenden Abweichungen sind 

 nicht grösser als die bei vielen Gastropoden in den spätem Stadien 

 sich geltend machenden. Wie weit verbreitet ist ferner im Thierreich 

 die Form der totalen äqualen Furchung! Wir finden sie bei vielen 

 Spongien und Cölenteraten, bei Nemertinen, bei Sagitta; sie ist der 

 gewöhnliche Furchungstypus bei den Echinodermen und wiederum 

 auch dem Amphioxus eigenthümlich. 



Ein genauer Vergleich aller bekannt gewordenen Furchungsformen 

 führt zu dem Schluss, dass allerdings einzelne scharf umgrenzte Thier- 

 gruppen einen allen Gliedern gemeinsamen Furchungstypus haben 

 können, ja, dass einzelne Formen des Furchungsprocesses ausschliess- 

 lich nur bei den Gliedern eines Formenkreises vorkommen und daher 

 für diesen charakteristisch sein mögen, dass andrerseits aber typisch 

 ausgeprägte Furchungsformen auch wieder bei Gliedern ganz ver- 

 schiedener Formen kreise , die in keiner nähern verwandtschaftlichen 

 Beziehung zu einander stehen , vorkommen und dass daher die ver- 

 schiedenen Formen der Furchung nur mit grösster Vorsicht, oft gar 

 nicht, zur Feststellung des genetischen Zusammenhanges der ver- 

 schiedenen Formenkreise im Thierreich verwandt werden können. 



