Beiträge zur Kenntniss der inneren Metamorptiose v. Musca vomîtorîa. (37 



bis zum Gehirn reiclit", durch Wegfressen des Epithels seitens der 

 Leucocyteu immer kleiner. Später „bleiben von dem Saugmagen nur 

 einige Epithelzellen, welche aussen von einem Haufen von Körnchen- 

 kugeln bedeckt sind. — Bald zerstreuen sich auch letztere und es 

 bleibt vom Saugmagen keine Spur mehr. An der Stelle aber, wo die 

 Mündung des Saugmagens war, bleiben einige Kerne, welche den Zellen 

 angehören, die das Epithel des Oesophagus bilden" *). 



Dass die Umbildung des ganzen Darmtractus, also auch die des 

 Saugmagens, mit der Vertilgung des Muskelschlauches oder -Netzes be- 

 ginnt, dies lässt sich an allen Theilen deutlich nachweisen ; es scheint 

 die Bedeutung zu haben, dem Epithel bei seinen ferneren Umge- 

 staltungen und Wachsthumserscheinungen durchaus freien Spielraum 

 zu gewähren. 



Dagegen ist von einem Verschwinden des Epithels des Saugmagens 

 vorläufig noch gar nicht die Rede, und in dem Sinne, wie ich Kowa- 

 levsky's Angaben auffassen muss, niemals. Die Kräfte, welche den 

 mächtigen Saugmagen dazu gebracht haben, sich in der nicht mehr 

 fressenden Larve schon bedeutend zusammenzuziehen ^ ) , sind offen- 

 bar nicht bloss in dem Muskelschlauch zu suchen, denc sie wirken nach 

 Zerstörung dieser Muskeln ungehemmt weiter, und das nackte Epithel 

 ist durch die Befreiung von ihnen nur um so plastischer geworden. 

 Die Verkleinerung des Saugmagens geht nun allerdings in gewissem 

 Sinne stets weiter, bis er in der That als seitlicher Blindsack aufgehört 

 hat zu bestehen, dafür aber im Ganzen, das heisst ohne eine Zelle 

 seinerWand eingebüsst zuhaben, in den Verlauf des Oesophagus 

 selbst zu liegen gekommen ist und sich als eine mächtige Erweite- 

 rung desselben präsentirt, welche den vollständigen cuticularen Schlauch 

 und Blindschlauch von Oesophagus und Saugmagen in natürlichem 

 Zusammenhang, wenn auch zusammengeballt, enthält ^). Diese letztere 

 nicht zu verkennende Erscheinung liefert für die Richtigkeit meiner 

 Auffassung, wie mir scheint, einen uuumstösslichen Beweis. In einem 



1) Sind hiermit die Zellen des vorderen Imaginalringes gemeint? 

 Siehe 1. c, p, 127. 



2) Siehe Fig. 1, Tafel I, wo der hintere Thoil des Saugmagens, noch 

 im Besitze seines Muskelmantels , der Länge nach getroffen ist und nur 

 die seitliche Umbiegung um die Augenblasen den vorderen Theil sowie 

 die Ausmündung in den Oesophagus aus der Schnittfläche gebracht hat. 

 Wäre von dem Längsschnitt, dem Fig. 2 angehört, ein grösserer Theil 

 abgebildet, so würde man dort diese Ausmündung getroffen sehen. 



3) Siehe Holzschnitt XI, S. 50. 



5* 



