140 Dr- L. PLATE, 



rungsniöglichkeit im Vergleich mit einem ebenso gebauten, aber frei- 

 beweglichen stets im Nachtheil und bedarf daher zur Erhaltung seiner 

 Art einer grösseren Nachkommenschaft, ein Ziel, das natürlich durch 

 Bildung zahlreicher kleiner Knospen eher erreicht wird als durch ein- 

 fache Theilung, die aus einem Mutterthier nur zwei Nachkömmlinge 

 liefert. 



Welche systematische Stellung die Gattung Acinetoides einzuneh- 

 men hat, kann nach dem Gesagten nicht zweifelhaft sein ; sie ist zu 

 den Suctorien zu rechnen und als ein Bindeglied zwischen diesen und 

 den ciliaten Infusorien anzusehen. Die Existenz einer der- 

 artigen Intermediär-Form liefert, wie mir scheint, ein 

 neues Argument zur Stütze der schon von verschiede- 

 nen Forschern vertretenen Ansicht, dass die Acineten 

 modificirte Ciliaten sind, welche im Zusammenhang mit der 

 Erwerbung einer sesshaften oder schmarotzenden Lebensweise eigen- 

 thümliche Saug- und Fangfäden, die als Organe sui generis anzusehen 

 sind, erlangt haben. Diese Anschauung fusst vornehmlich auf der 

 Thatsache, dass die Knospen der Acineten durch ihren holo-, 

 hypo - , oder peritrichen Wimperbesatz an die eigentlichen Infuso- 

 rien erinnern, dass die Acineten also in ihrer Jugend ein ciliaten- 

 artiges Stadium durchlaufen. Man hat gegen diese Auflassung der 

 Schwärmkuospen — wie mir scheint mit Unrecht — vorgebracht, dass 

 das sogenannte „biogenetische Grundgesetz" auf einzellige Organismen 

 überhaupt nicht anwendbar sei, und daher die freie Beweglichkeit der 

 Acinetensprösslinge als eine besondere Anpassungserscheinung betrach- 

 tet werden müsse. Liegt im Organismus wirklich die Tendenz, in der 

 Ontogenie gewisse morphologische Verhältnisse, die in ihrer Aufein- 

 anderfolge der phylogenetischen Entwicklung entsprechen , zu recapi- 

 tuliren, so bleibt es sich ganz gleich, ob sich diese Verhältnisse an 

 einer Zelle oder an einem Zellencomplexe abspielen. Bei der Knospen- 

 bildung, wo Mutter- und Tochterthier schon äusserlich so verschieden 

 gebaut sind, wird höchst wahrscheinlich auch die Micellarstructur des 

 Plasmas in der Knospe von derjenigen der Mutter abweichen, und es 

 ist ganz gut denkbar , dass die erstere mit der den Vorfahren des 

 betreffenden Infusors eigenthümlichen Plasmastructur annähernd über- 

 einstimmt, und daher auch auf die Entwicklungsgeschichte der Knospe 

 das biogenetische Gesetz sich anwenden lässt. Das letztere ist nur 

 dann unmöglich, wenn ein Protozoon in zwei Theilstücke zerfällt, die 

 sich äusserlich und in ihren weiteren Wachsthumserscheinungen ge- 



