;194 ^^ ^- PLATE, 



genauer untersuchten Conjugationen nachweisen lassen. Gruber hält 

 es für fraglich, ob beim Dendroconietes „nicht doch kleinste Bestand- 

 theile von Kernsubstanz mit ausgetauscht werden könnten". Soweit 

 es sich hierbei um geformte Theile des Kernes handelt, muss ich diese 

 Frage verneinen, denn der Kernzerfall tritt erst nach Aufhebung des 

 Verbindungscanales ein. Anders aber liegt die Sache rücksichtlich der 

 Elemente, die sich im Plasma lösen, also vornehmlich des Chromatins, 

 das aus dem Kernfaden langsam verschwindet. Doch entzieht sich 

 das Schicksal dieser Bestandtheile der Beobachtung, und es ist daher 

 nutzlos, dasselbe zu discutiren. 



Bei der im zweiten Capitel beschriebenen Äsellicola digitata be- 

 gegnen wir einer Conjugationsform , die sich als die zweite Stufe in 

 der Entwicklungsreihe dieser Processe ansehen lässt. Die zwei für 

 Dendrocometes charakteristischen Stadien des Plasmaaustausches und 

 der Auflösung von Theilen des alten Kernes kehren hier in derselben Weise 

 wieder. Zwischen sie aber fällt jene merkwürdige Periode, in der die 

 Nuclei der beiden Paarlinge in der Mitte des Verbindungscanales, 

 ohne ihre Structur zu verändern, dicht neben einander liegen und sich 

 einen möglichst grossen Theil ihrer Oberfläche zukehren. Welche Be- 

 deutung diesem Vorgange zukommt, ist sehr schwer zu sagen. Am 

 nächstliegenden erscheint die Annahme, dass beide Kerne einen Theil 

 ihrer Substanz austauschen, ähnlich wie es das sie umgebende Cyto- 

 plasma thut, dass wir es also hier mit einer Art Befruchtung zu thun 

 haben. Aber hiergegen sprechen zwei gewichtige Bedenken: 1) ist 

 von einem solchen Austausch nichts zu sehen, und da die Kerne ihre 

 Structur nicht ändern, wird die Existenz desselben sehr problematisch ; 

 und 2) wird es schwer verständlich, warum die Nuclei nach einer 

 solchen Periode gegenseitiger Befruchtung noch einen Zerfall und eine 

 echte Regeneration durchzumachen haben. Dass die letzteren Vor- 

 gänge trotz jenes befruchtungsähnlichen Stadiums nöthig sind, beweist 

 eben, dass dieses nicht so ohne Weiteres für identisch mit dem Co- 

 pulationsacte der Protozoen oder der Befruchtung eines Metazoeneies 

 durch einen Samenfaden erklärt werden kann. Vielleicht ist daher 

 die Bedeutung desselben in einer ganz anderen Richtung zu suchen: 

 die beiden Kerne rücken in die Mitte des Verbindungscanales, um den 



Nach einer jüngst erschienenen Mittlieilung Gkübee's (Sexuelle Fortpflan- 

 zung und Conjugation, in: „Humboldt", Januar 1888) bleibt der Haupt- 

 kern hier in der That ganz erhalten ; seine Eegeneration findet aber da- 

 durch statt, dass ein Theil der Paranucleusderivate mit ihm verschmilzt. 



