206 Dr. LUDWIG WILL, 



der Furcliungskern peripherisch oder im Centrum des Eies liegen. 

 Im ersteren Falle ist er einer Verdickung der Plasmarinde eingelagert, 

 und es wird dann das ganze Eiinnere von den hellen Dottertröpfchen 

 eingenommen, die in einem zarten Protoplasmanetz suspendirt liegen, 

 das unmittelbar mit dem Plasma der Rindenschicht zusammenhängt 

 (Fig. 13 meiner unter 48 citirten Arbeit). Liegt aber der Furchungs- 

 kern im Centrum des Eies, so lassen die Deutoplasmatröpfchen ausser 

 der peripheren Plasmarinde auch eine den Kern umgebende Plasma- 

 masse frei (Fig. 10 der früheren Arbeit), welche von grösserer oder 

 geringerer Ausdehnung sein kann. 



Der Furchungskern theilt sich und ebenso der umgebende Plasma- 

 hof. Aus den beiden neuen Kernen werden durch abermalige Theilung 

 4, 8 u. s. w. Eikernderivate, die, alle von Protoplasma umgeben, an 

 die Peripherie rücken und sich der Plasmarinde einlagern. Auf diese 

 Weise wird die Oberfläche des Eies mit einem Blastoderm um- 

 geben , das vorläufig noch ein Syncytium darstellt , d. h. aus jener 

 Plasmarinde mit den eingelagerten Eikernderivaten besteht. Erst 

 später, während der Gastrulation, gliedert sich dieses Blastoderm in 

 einzelne Zellen, deren Plasmaleib aber noch längere Zeit mit dem die 

 Dottertröpfchen umspinnenden Plasmanetz zusammenhängt. 



Sonderbarer Weise macht Witlaczil bei Besprechung meiner An- 

 gaben über die Blastodermbildung p. 575 (50) die Bemerkung , dass 

 er bei frischen Eiern nie eine hervortretende Protoplasmaschicht um 

 die Kerne beobachtet habe, wie ich sie zeichne. Ich habe sie jedoch 

 stets sowohl auf Schnitten wie an frischen Eiern sehr klar hervor- 

 treten sehen. Da überdies das Vorhandensein eines Protoplasmahofes 

 in der Umgebung der jungen Embryonalkerne eine weit verbreitete 

 Erscheinung ist und bei den Insecten allgemein vorkommt, so hat 

 dieser Widerspruch Witlaczil's wenig zu bedeuten und ist wohl nur 

 seiner einseitigen Untersuchungsmethode zuzuschreiben , indem er es 

 versäumte, seine am frischen Object angestellten Beobachtungen an 

 Schnittpräparaten zu controlireu. Uebrigens geräth der genannte Autor 

 p. 567 seiner Abhandlung mit sich selbst in Widerspruch, indem er 

 hier wie noch an andern Stellen angiebt, dass das Keimbläschen von 

 einer geringen Protoplasmamenge umgeben ist. Damit scheint mir 

 dieser Widerspruch von selbst hinfällig zu werden. 



In einem Punkte habe ich meinen Beobachtungen über die Blasto- 

 dermbildung eine Ergänzung hinzuzufügen. Sie betrifi"t die Kernthei- 

 lungsvorgänge während des Furchungsprocesses. Ich beschrieb und 

 erläuterte durch Abbildungen, dass bei den Kerntheilungsvorgängen 



