260 ^^' LUDWIG WILL, 



BüTSCHLi, der ziemlich gleichzeitig untersucht hat, den Gedanken an 

 eine solche Abstammung ganz entschieden von der Hand und hält ihn 

 aus mechanischen Gründen sogar für unmöglich. Dieser Widerspruch 

 zweier gleichzeitiger Forscher muss uns entschieden stutzig machen. 

 Sicherlich wird hierdurch die Sachlage bei Apis höchst zweifelhaft, 

 zumal, soweit mir die Resultate Grassi's (16) bekannt sind, auch dieser 

 keine Entscheidung herbeiführt. 



Auch die Nachuntersuchung Heider's schliesst meiner Meinung 

 nach für Hydrophüus noch nicht jeden Zweifel aus. Erstens fehlt 

 ihm ein sehr kritisches Stadium, das sich zwischen seine Fig. 26 und 

 27 einschiebt und dann weist der Umstand, dass er mit Kowalevsky 

 über den Ort des Entodermurspruugs differirt, doch darauf hin, dass 

 bei Hydrophüus die Entstehung des Darmdrüsenepithels nicht so klar 

 liegt, wie es für einen scharfen Beweis doch wohl nöthig wäre. Ich 

 kann demnach trotz der schönen Arbeit Heider's die Entodermfrage 

 bei Hydrophilus noch nicht als erledigt ansehen. Soviel aus den von 

 beiden Autoren gegebenen Figuren ersichtlich, würde auch für dieses 

 Thier die Annahme nicht so ohne Weiteres von der Hand zu weisen 

 sein, dass die erste Anlage des Darmdrüsenblatts von den Dotter- 

 zellen herrührt. 



Auch den von Kowalevsky über die Muscidenentwicklung ge- 

 machten Angaben muss ich mich vorläufig noch zweifelnd gegenüber- 

 stellen , da es mir aus theoretischen Gründen nicht wohl möglich 

 erscheint, dass sich hier der Darm so ganz anders bilden soll, wie es 

 bei der ganzen Reihe der oben angeführten Insecten der Fall ist, bei 

 denen zum Theil die Darmbildung unzweifelhaft festgestellt ist. 



Ein hinsichtlich seiner Genese noch recht unbekanntes Gebilde ist 

 der Fettkörper. Derselbe ist bei den Aphiden ein Product des 

 Entoderms. Bei Gelegenheit der Bildung des Mitteldarms haben wir 

 gesehen, dass nur ein verhältnissmässig geringer Theil der aus 

 dem Dotter ausgewanderten Entodermzellen (Fig. 47) zur Darmbil- 

 dung verbraucht wird. Der ganze übrige Rest derselben , von dem 

 noch ein kleiner Theil zur Bildung des Blutes verwandt wird, geht 

 in den Fettkörper über. Das trifft aber nur für den vorderen Theil 

 des Embryos zu. An dem hintern Ende des Keimstreifens ist während 

 der Darmbildung der Raum derartig beschränkt (Fig. 31, 33), dass 

 sich hier nicht mehr freie Entodermzellen ansammeln konnten , als 

 eben zur Darmbildung nöthig waren. Auf Schnitten durch Embryonen 

 nach vollendeter Umrollung treffen wir daher im Abdomen und im 

 hintern Theil des Thorax noch keine Spur des Fettköipers, während 



