298 FRANZ LEYDI6, 



2) Die gleichen Ballen werden auch zuweilen weit weg vom Keim- 

 bläschen, selbst nahe dem Rande des Dotters beobachtet. (Taf. XI, 

 Fig. 8.) 



Mir scheint es unzweifelhaft, dass alle diese Befunde, trotz ihrer 

 Mannigfaltigkeit , zusammenhängende Zustände eines Vorganges sind, 

 durch welchen Inhaltstheile des Keimbläschens in den Dotter aus- 

 wandern. Den Wechsel in der Erscheinung halte ich bedingt durch 

 das jeweilige vorübergehende Stadium, in welchem man das Ei ange- 

 troffen hat. 



Die Arbeit von 0. Hertwig^) über das Eierstocksei von Nephelis 

 (und Haemopis) enthält nichts von dem, was ich im Vorstehenden 

 mitzutheilen hatte. Hingegen hat Iijima^), wie ich nach einer kurzen 

 Bemerkung schliessen möchte, wenigstens die eigenthümlichen Ballen 

 im Dotter bei Nephelis gesehen. 



Erwähnt mag auch werden, dass das Keimbläschen der Eier, 

 welche die von mir beschriebenen Erscheinungen darboten, an Grösse 

 abgenommen hatte. 



Endlich hatte ich Eier vor mir, welche jenseits ihres Dotters, in 

 dem mit Flüssigkeit erfüllten Raum zwischen Dotterhaut und Eihülle, 

 besondere Elemente aufzeigten, bald nur in geringer, bald in grösserer 

 Menge, so dass sie in letzterem Fall wie angeschoppt in dem Räume 

 lagen. Die Körperchen sind hell und erinnern durchaus an farblose 

 Blutkügelchen ; sie sind jedenfalls von anderer Art als die Ballen und 

 Klumpen innerhalb des Dotters. Sie würden ihrer Lage nach eine 

 Membrana granulosa vorzustellen haben. (Taf. XI, Fig. 12.) 



All das Gemeldete bezieht sich auf Eier, die im Monat Mai 

 untersucht worden waren. Bei Thieren , welche ich gegen Ende Juli 

 zergliederte, waren, wie bei andern Hirudineen um diese Zeit, die Fort- 

 pflanzungswerkzeuge in der Rückbildung begriffen , und ihr Aussehen 

 erschien daher als ein von dem bisherigen verschiedenes. Die Keim- 

 stränge, schon für's freie Auge weisser als sonst, zeigen zahlreiche 

 Fettkörnchen, in den Eikeimen so gut wie in den grösseren Eiern. 

 Bei letzteren hatte sich der Dotter zusammengezogen und war von 



1) OscAB, Hertwig, Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Befruchtung 

 und Theilung des thierischen Eies, in: Morphol. Jahrb., Bd. 3. 



2) „One or more yolk-nuclei are often found in the egg, analogous 

 to what has been found in the Amphibian egg" (in: Zool. Anz. , 1882, 

 The structure of the ovary and the origin of the eggs and the eggs-strings 

 in Nephelis). 



