302 FRANZ LEYDIG, 



ihm zugegen, wenn schon sehr klein geworden und weit auseinander- 

 gerückt. 



III. Spinnen. 



Den Eierstock der Spinnen kann man im Allgemeinen einen zellig 

 erfüllten Schlauch nennen, an dem die Eier hervorkuospen V)- Eine 

 homogene Grenzhaut und eine dazu gehörige Matrixlage mit Kernen 

 bilden die Wand, und ich glaube bei manchen der von mir unter- 

 suchten Spinnen Eikeime und Matrixelemente schon sehr früh 

 unterscheiden zu können. Die Kerne der Matrix sind kleiner und zahl- 

 reicher als jene der Eikeime oder Ureier. Und während in der Matrix 

 die Zellsubstanz zu einer einzigen Masse zusammenfliessen kann, so 

 wird der Kern der Eikeime für sich und im Einzelnen von einer, wenn 

 auch schmalen, Zone Zellsubstanz umhüllt. 



Die bisherigen Beobachter scheinen nicht auf den Unterschied der 

 beiden Zellenarten geachtet zu haben, sondern sprechen nur von einer 

 Epithellage des Eierstockes, so Wittich^), Ludwig^), Bertkau*); ein 

 „kernhaltiges Stratum des Eierstockes" nennt Schütz ^) die hier ge- 

 meinte Lage. Nun ist zu bekennen, dass es auch mir bei verschie- 

 denen Arten nicht gelingen will, die hellen blassen Zellen in die zwei 

 l)ezeichneten Elemente zu zerlegen, während z. B. bei einer den Eier- 

 sack tragenden Lycosa {L. trabalis?) ich mich von der Verschieden- 

 heit der beiden Zellenarten überzeugen zu können glaube. 



Noch sei mit Rücksicht auf den Bau des Eierstockes im Ganzen 

 erwähnt, dass nach aussen von der Grenzhaut eine Muskelhüllc 

 zugegen sein kann. Man sieht sie deutlich z B. bei Tetragnatha 



1) Es mag nicht unerwähnt bleiben , dass ich um den Eierstock hin 

 und wieder noch eine zarte, gegen den Leibesraum abschliessende Um- 

 hüllung zu bemerken glaube, ohne dass es mir gelingen wollte, Präparate 

 herzustellen, die einen klaren Ueberblick gewährt hätten. Wenn trotzdem 

 die Wahrnehmungen richtig waren, so wird die Umhüllung gleichzusetzen 

 sein dem bei Hirudineen die Keimstränge umschliessenden Sack, wodurch 

 auch wieder eine Anknüpfung an die Verhältnisse bei jirgulus stattfände. 



2) v. Wittich, Observationes quaedam de aranearum ex ovo evolutione. 

 Diss, inaug. Halis Sax. 1845. Derselbe, Entstehung des Arachnideneies 

 im Eierstock, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1849. 



3) Ludwig a. a. 0. 



4) Bertkatt, Generationsapparat der Araneiden, in : Arch. f. Naturgesch. 

 1875. 



5) Schütz, üeber den Dotterkern, luauguralabhandlung, Bonn 1882, 



