376 FRANZ LEYDIG, 



umkleide ' ). Wieder Andre waren der Ansicht, das Erste , was ent- 

 stehe, sei der Keimfleck, dann erst bilde sich das Keimbläschen, zu- 

 letzt der Dotter, eine Auffassung, welche in frührer Zeit z. B. 

 R. Wagner vertreten hat. Diese starken Meinungsverschiedenheiten 

 begreifen sich theilweise, wenn wir in Erwägung bringen, dass der zum 

 Kern gehörige Bezirk von Zellsubstanz zuerst nur sehr wenig um- 

 fänglich ist und daher bei den geringeren Hülfsmitteln von ehemals 

 leicht übersehen werden konnte. 



Einer der wenigen Morphologen, welche in klarer und bestimmter 

 Weise den Satz verfochten, dass die „Eizelle" und nicht der Ei- 

 kern oder das Keimbläschen das erst Sichtbare sei, ist la Valette 

 St. George gewesen ^). Alle meine jetzigen Beobachtungen führen 

 bestätigend darauf zurück, und es darf als feststehend angenommen 

 werden, dass dem Urei die Geltung einer durch Wachsthum vergrösserten 

 Zelle der Keimanlage zukommt. 



Eine hiervon verschiedene und sich im Weiteren einstellende Frage 

 ist die, ob die Ureier von einem „Keime pi thel" her durch Ein- 

 wachsen und Abschnüruug der K e i m stränge und Keimhaufen zu 

 Stande kommen, welche Lehre zuerst Waldeyee auf den Plan ge- 

 bracht hat ^). 



Wer meine Schrift über die einheimischen Eidechsen zur Hand 

 nehmen mag, kann sehen, dass ich mich für die Darlegungen des ge- 

 nannten Beobachters, wonach die Entstehung der Eifollikel vom Ober- 

 flächenepithel des Eierstockes her erfolgen, „angezogen fühlte" und 

 also vom W unsche beseelt war, sie bestätigen zu können. Allein dies 

 gelang keineswegs: ich gewahrte nichts, was auf solche Epithelein- 

 senkungen hingedeutet hätte. Und jetzt, bei den gegenwärtigen Unter- 

 suchungen, war ebenfalls, wie oben mitgetheilt, der Erfolg kein besserer ; 



1) CLAPAKèDE, Annélides du Golfe de Naples. — Ich habe iu einer 

 älteren Arbeit (Kleinere Mittheilungeu zur thierischen Gewebelehre, iu : 

 Archiv f. Anat. u. Phys. 1854) im Eierstock der neugeborenen Katte das 

 Keimbläschen irrig für das erst Vorhandene angesehen. 



2) Frh. V. LA Valetie St. Geobge, Ueber den Keimfleck und die 

 Deutung der Eitheile, in: Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. II. 



3) Waldeyee, Eierstock und Ei, 1870. 



4) Leidig, Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier, 1872, 

 p. 132. 



