402 FRANZ LEYDIG, 



gleicht'). Auch diesen „Dotterkern" möchte ich einem intravitellinen 

 Kern gleichsetzen und zu dieser Deutung würde auch die weitere 

 Wahrnehmung stimmen, dass derselbe den späteren „Eikern" vorstellt, 

 dieser also schon da sei, ehe das Keimbläschen geschwunden ist. 



Was das Herkommen des „Dotterkerns" betrifft, so hat die Unter- 

 suchung des Eies der Myriopoden Erscheinungen kennen gelehrt, welche 

 zur Annahme führen , dass das Gebilde aus Inhaltstheilen des Keim- 

 bläschens hervorgegangen ist. Wäre nun zweifellos, dass die Körner- 

 gruppen im Ei der Myriopoden und der Dotterkern im Ei der Spinnen 

 wirklich eins und dasselbe sind, so könnte der Ursprung auch des 

 Dotterkerns der Spinnen, in noch bestimmterer Weise als es oben ver- 

 sucht wurde, in das Keimbläschen verlegt werden. Aber es gelingt 

 einstweilen nicht, eine solche Auffassung auf andere Thierabtheilungen 

 auszudehnen; bezüglich des Dotterkerns der Batrachier z. B. wurde 

 nichts gesehen, was einem derartigen Ursprung das Wort zu reden 

 vermöchte^). 



Jedenfalls soll nicht unterlassen werden nochmals zu bemerken, dass 

 ich auf gar kein Vorkommniss gestossen bin, welches geeignet gewesen 

 wäre, die Annahme von Balbiani zu unterstützen, welcher zufolge der 

 Dotterkern der Spinnen eine von aussen eingedrungene Bildung sei, 

 herrührend von einer der Zellen im Stiel des Eies. 



Wie der Ursprung, so ist auch die Bedeutung des Dotterkerns 

 recht zweifelhaft. Am meisten hat immer noch die Ansicht für sich, 

 dass ein Theil der Dotterkörner von dorther entstehen möge; ja es 

 ist auch wohl schon der Dotterkern für den Mittelpunkt in der Bildung 

 des Dotters erklärt worden. Vorausgesetzt, dass die von F. Sarasin 

 im Ei der Eidechse erkannte und eingehend beschriebene Partie zum 

 „Dotterkern" gestellt werden darf, wäre eine neue Bekräftigung dieser 

 Ansicht gewonnen : denn es steht nach unserm Autor das Gebilde mit 

 der „Dotterlieferung" in Beziehung und er heisst es geradezu „Dotter- 

 heerd". 



1) Rein, Reifungserscheiuungen und Befruchtungsvorgänge am Säuge- 

 thierei, in : Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 22. 



2) Verschiedene Figureu in der Abhandlung van Bambeke's scheinen 

 mir auf ein Herkommen des Dotterkerns aus dem Keimbläschen ausgelegt 

 werden zu können, so die Figuren 5, 6, 7 und 8. Insbesondere hat Fig. 6 

 viel Aehnliches mit meinen Abbildungen, indem der Raum um das Keim- 

 bläschen sich in einen Weg auszieht, an dessen Ende bei Fig. 7 und 8 

 der Dotterkern liegt. 



