404 FRANZ LEYDIG, 



hat, hinzuweisen, weil sie meine Ansicht zu bestätigen scheinen^). 

 Es wird nach Beobachtung des lebenden Eies ausgesprochen, dass ra- 

 diäre Strömungen im Dotter existiren müssen, und die nicht mit Bewegung 

 begabten Dotterkörner müssten durch Plasmaströmungen transportirt 

 werden. 



IV. Dotterhaut und Dotterschale. 



In der vor mehr als zwanzig Jahren erschienenen Arbeit über 

 den Eierstock der Insecten ^) habe ich darzuthun gesucht , dass die 

 Dotterhaut, wenn eine solche unterscheidbar ist, als erhärtende Rinde 

 der Eizelle zu Stande kommt ; das Chorion oder die Dotterschale aber 

 habe den Ursprung nicht vom Ei selber, sondern werde rings um das 

 Ei durch die Thätigkeit der Epithelzellen nach Art einer Cuticula auf- 

 gelagert. Diese von mir hingestellte Unterscheidung im Herkommen 

 von Dotterhaut und Dotterschale haben später Andre, zunächst Ludwig ^), 

 verallgemeinert. 



Mag man nun auch von der Richtigkeit dieser Unterscheidung 

 überzeugt sein, so hält es doch oftmals schwer, sie immer streng durch- 

 zuführen, woraus sich erklärt, wie uneins die Beobachter im einzelnen 

 gegebenen Fall sind, und der Eine von Dotterhaut spricht, wo der 

 Andre eine Dotterschale sieht. Ein Anlass zu solch abweichender 

 Deutung scheint mir auch darin zu liegen, dass die Dotterschale aus 

 mehreren Schichten besteht und die innerste derselben für eine wirkliche 

 Membrana vitellina erklärt werden kann. Ueber manche dieser Irrungen 

 hat sich zuletzt van Bambeke umständlicher geäussert^). 



Wenn ich jetzt, durch fortgesetzte Studien mit dem Bau des Eies 

 vertrauter geworden, die betreffenden Structurverhältuisse näher prüfe, 

 so glaube ich meiner früheren Ausdrucksweise eine noch bestimmtere 

 Fassung geben zu können. 



1) Selenka, Eigenthümliche Art der Kernmetamorphose, in: Biol. 

 Centralbl. 1. Jahrg. 



2) In: Act. Acad. Leop.-Carol. 1866. 



3) HuBBBT Ludwig, Eibildung im Thierreich, 1874. 



4) Ch. van Baatbeke, Nouvelles recherches sur l'embryologie des Ba- 

 traciens, 1880. — Sollte z. B. nicht die von Gasser an styles gesehene 

 Dotterhaut (in: Sitzber. Marburger Naturf. Ges. 1882) ebenfalls nur die 

 innerste Schicht der Eischale gewesen sein ? 



