420 FRANZ LEYDIG, 



keit der Zelle, sich zu vermehren, im Zusammenhang steht. Das Keim- 

 bläschen oder der Eikern verhält sich, wie oben gezeigt werden konnte, 

 wie eine Stätte, in welcher amöboide Körper sich ausbilden, um dann 

 in den Zellleib zu wandern. Es könnte sich auch der Gedanke regen, dass 

 im Zellleib der Boden für das weibliche Element gegeben sei, während 

 im Kern der Ausgangspunkt für die männlichen Gebilde zu erblicken 

 wäre. Und danach liesse sich sagen, der zuerst kernlos gewesene 

 Plasmaballen gestaltet sich durch das Erscheinen des Kernes zu einer 

 hermaphroditischen Zelle um. 



Indem ich dergleichen Vermuthungen zu äussern mir gestatte, so 

 gehen sie aus der Ueberzeugung hervor, dass im Kreis mikroskopischer 

 Formen nichts wesentlich Neues zu Tage tritt , was nicht auch die 

 makroskopische Welt uns vor Augen führt. Denn ich wüsste nicht, 

 dass irgend etwas aufgezeigt werden könnte, was die Richtigkeit des 

 Satzes: „Jedes Existirende ist ein Analogon alles Existirenden" zu 

 erschüttern vermöchte. 



Zu den Tagesfragen gehören die Erscheinungen der Vererbung, 

 und obschon ich nicht beabsichtige, hierauf einzugehen , möchte ich 

 doch nicht unterlassen, zu bemerken, dass gar manches von dem, was 

 ich über Bau und Leben der Ei- und Gewebszelle vorzulegen hatte, 

 schlecht passt zu Sätzen, wie man sie jetzt nach dieser Richtung hin 

 aussprechen hört. 



Da soll z. B. nur im Kern die „specifisch zu vererbende Structur" 

 enthalten sein, und die Umwandlungen des Kerngerüstes zielten dahin 

 ab, eine geordnete und gleichmässige Vermischung der Kernqualitäten 

 zu Stande zu bringen. (Born, Kölliker, O. Hertwig.) 



Gegen eine solche Annahme, nur in den Kern die zu vererbende 

 Substanz zu verlegen, redet Vieles. 



Nicht nur habe ich schon früher, sondern jetzt abermals aus 

 meinen Untersuchungen folgern müssen, dass Kern und Zellkörper 

 keineswegs in einem derartig scharf gegen einander abgeschlossenen 

 Verhältniss stehen, wie man voraussetzen will. Das Beobachtete führt 

 vielmehr zur Autfassung, dass der Zellkern aus dem Zellkörper her- 

 vorgeht und daher die Substanz des Kerns, einem guten Theil nach, 

 bleibend in den Eigenschaften mit der Materie des Zellkörpers über- 

 einstimmt und nur ein Theil des Kerns andere Bahnen der Umbildung 

 einschlägt. Insbesondere ist am Hyaloplasma des Kerns mit unsern 



