520 LUDWIG H. PLATE, 



DoYÈRE sind selbst diese kleinen Gebilde in der Medianlinie des 

 Rückens nicht entgangen, nur hat er sie nicht zu deuten gewusst; 

 ich vermuthe wenigstens, dass die auf PI. 19 seiner Abhandlung mit 

 ? und ?? bezeichneten Organe jene Nervenzellen sind. 



3. Die Histologie des Nervensystems. Die Central- 

 Organe werden nach aussen überall von einer zarten strukturlosen 

 Membran eingehüllt. Im Gehirn, unteren Schlundganglion und den 

 Ganglien des Bauchmarks fallen die grossen runden Kerne leicht in 

 die Augen. Greeff zeichnet in die Kerne der Bauchganglien einen 

 Nucleolus und deutliche Contouren der Ganglienzellen, die ich nicht 

 zu erkennen vermochte. Im Gehirn findet sich nur eine, relativ kleine 

 Stelle (Fig. 15 bei a), wo die Kerne ganz fehlen. Die Substanz er- 

 scheint daselbst homogen oder sehr feinkörnig, wenigstens gelang es 

 mir nicht, eine fibrilläre Struktur, wie man erwarten sollte, zu be- 

 obachten. Wahrscheinlich kommt auch dem unteren Schlundganglion 

 eine solche, der LEYDie'schen Punktsubstanz entsprechende Partie zu, 

 doch bin ich hierüber nicht zu voller Sicherheit gelangt, weil die 

 übrigen Organe des Kopfes derartige feine Untersuchungen fast un- 

 möglich machen. — Die Längscommissuren des Bauchmarks sowie 

 die peripheren Nerven überhaupt erscheinen mir homogen, während 

 Greeff unter günstigen Umständen und bei starker Vergrösserung in 

 ihnen eine Zusammensetzung aus feinen Längsfasern erkannt hat. Die 

 letztere Beobachtung ist vermuthlich vollständig richtig, denn sowie 

 die Commissuren in die Bauchganglien eintreten (Fig. 16, 19), lösen 

 sie sich auf das deutlichste in ein Bündel zarter Fibrillen auf, das in 

 der Mitte etwas angeschwollen ist. In der Mitte des Ganglions treten 

 die Fasern ausserdem auf eine schmale Strecke von einer Seite zur 

 andern über, so dass die Gesamratheit der Fibrillen eine H-förmige 

 Figur beschreibt. Die Fasern liegen nach innen von den zahlreichen 

 grossen^Ganglien-Kernen. 



Zum Schlüsse komme ich auf die schon mehrfach kurz erwähnte 

 Endigungsweise ^ der Nerven im Muskel zurück. Hierüber verdanken 

 wir dem scharfsichtigen Doyère sehr bemerkenswerthe Angaben, die 

 von^.GREEFF^' vollständig bestätigt und dahin erweitert worden sind, 

 dass in den nach dem Entdecker genannten Nervenhügeln in der Regel 

 auch je ein Kern zu finden ist. Beide Forscher begehen hierbei nach 

 meiner Ueberzeugung den Irrthum , dass sie das Protoplasma des 

 Muskels für Nervensubstanz halten und die eigentliche Endigung des 

 Nerven im DoYiîRE'schen Hügel übersehen. Am leichtesten lassen sich 

 die Verhältnisse erkennen, wenn man den Nerven n^ irgend eines der 



