546 LUDWIG H. PLATE, 



sind daher, wie die Zähne der Chätopoden, als umgebildete Theile 

 der letzteren anzusehen. Es lässt sich ja nicht leugnen, dass die 

 Cheliceren einiger Milben, z. B. der Phytopten, eine gewisse Aehn- 

 lichkeit mit den Mundspiessen der Arctiscen haben ; aber diese beruht 

 auf Analogie, nicht auf Homologie, wie daraus hervorgeht, dass sich 

 bei allen typischen Milben, deren Mundwerkzeuge nicht durch An- 

 passung an bestimmte Lebensverhältnisse umgeändert sind, sich stets 

 eine Oberlippe, ein Kieferfühler- und ein Kiefertasterpaar vorfindet, 



Ueberhaupt ist der Unterschied in der Organisation zwischen 

 Milben und Tardigraden ein so erheblicher, dass man kaum begreift, 

 wie beide Thiergruppen immer wieder im System haben neben einander 

 gestellt werden können. Bei jenen finden wir: mehrere (min- 

 destens zwei) Paare von Mundwerkzeugen, vier Paar echte Gliederfüsse, die 

 so auf den Körper vertheilt sind, dass die Existenz eines hinter ihnen 

 gelegenen Abdomens trotz der weitgehenden Verschmelzung der Seg- 

 mente gar nicht in Frage gezogen werden kann , einen mit zwei 

 oder mehreren Blindsäcken versehenen Magen, ein Nervensystem, dessen 

 ventral vom Schlundrohr gelegene Partie zu einer, äusserlich nicht 

 segmentalen Masse concentrirt ist, Geschlechtswerkzeuge mit paarigen 

 Ausführgängen, quergestreifteMuskulatur und bei der Mehrzahl Tracheen ; 

 bei den Tardigraden hingegen treffen wir an: keine äusseren Gebiss- 

 theile, vier Paar Stummelfüsse, von denen das letzte hinter der After- 

 öönung gelegen ist, wodurch der Mangel eines dem Hinterleib der 

 Arthropoden homologen Körperabschnittes bewiesen wird, scharf aus- 

 geprägte innere Segmentirung, einen geraden Darm ohne Anhänge, ein 

 Nervensystem mit fünf ventralen, weit aus einander liegenden Ganglien, 

 einfache Sexualorgane ohne paarige Ausführgänge, glatte Muskulatur, 

 vollständigen Mangel von Tracheen, Die Uebereinstimmung zwischen 

 Milben und Tardigraden beschränkt sich demnach auf die gleiche Zahl der 

 Beinpaare (nicht Extremitäten!) und MALPiam'schen Gefässe, Aehn- 

 lichkeiten, die gegenüber den vielen divergirenden Verhältnissen gar 

 nicht in Betracht kommen können. 



Wie zwischen Acarinen und Bärthierchen , so scheint mir auch 

 die Uebereinstimmung zwischen diesen und den Myzostomiden eine 

 rein äusserliche zu sein, die sich auf den Mangel einer äusseren Glie- 

 derung und den Besitz von Fusstummeln beschränkt, und der eine 

 hohe Verschiedenheit in allen übrigen Organisationsverhältnissen gegen- 

 über steht. Die Myzostomiden stimmen trotz der fehlenden oder 

 vielleicht zu den „suckers" umgebildeten Segmentalorgane in so vielen 

 anderen Punkten mit den Chätopoden überein, dass sie als aberrante 



