Weitere Untersuchungen zum Zahlengesetz der Richtungskörper. 597 



wir auch kaum umhin , dieses Gesetz für ein bedeutungsvolles zu 

 halten. 



Der Eine • von uns hat bereits früher gezeigt , in welcher Weise 

 sich die einmalige oder zweimalige Halbirung der Kernsubstanz des 

 Eies deuten und in Beziehung setzen lässt zu der im ersten Fall ein- 

 tretenden Fähigkeit parthenogenetischer Entwicklung, sowie zu dem 

 im zweiten Fall resultirenden Unvermögen, ohne Hinzutreten eines 

 Spermakerns in die Embryogenese einzutreten. Derselbe nahm an, es 

 handle sich bei der ersten Halbirung um die Trennung zweier der 

 Qualität nach verschiedener Idioplasmen, von welchen das im ersten 

 Richtungskörper ausgestossene kein Keimplasma mehr sei, sondern ein 

 aus Keimplasma zwar hervorgegangenes, aber bereits histogenetisch 

 specialisirtes Idioplasma. Es wurde als ovogenes Plasma bezeichnet 

 und damit die Vorstellung angedeutet, dass es der specifischen histo- 

 logischen Ausprägung der wachsenden Eizelle vorzustehen , dieselbe 

 gewissermassen zu leiten habe , während das Keimplasma selbst , von 

 Anfang an noch neben ihm in der Eizelle vorhanden, später zur 

 Trennung von ihm gelangt und nach Entfernung des ersten Richtungs- 

 körpers allein im Ei zurückbleibt. Die zweite Halbirung der Kern- 

 substanz des Eies hat nach dieser Auffassung eine ganz andere Be- 

 deutung, welche indessen jetzt hier nicht würde erwähnt worden sein, 

 wenn nicht in jüngster Zeit eine Beobachtung bekannt geworden wäre, 

 welche sie zu widerlegen scheint. 



Wir meinen die Beobachtung von Boveki, nach welcher nicht ganz 

 selten eine abnorme Theilung der ersten Richtungsspindel 

 im Ei von Ascaris megalocepJiala vorkommt 0. Nach diesem Be- 

 obachter beharrt die erste Richtungsspindel dieser Eier zuweilen in 

 einer falschen Lagerung (tangentialer), und dann theilt sich zwar die 

 Kernsubstanz dennoch, es bildet sich aber kein erster Richtungskörper, 

 vielmehr bleibt die Kernsubstanz beider Theilungshälften im Ei liegen. 

 Wenn es nun dann zur Bildung der zweiten Richtungsspindel kommt, 

 so nimmt daran wieder das gesammte Kernmaterial des Eies Theil und 

 bildet eine Aequatorialplatte, durch deren Halbirung nur so viel Kern- 

 substanz aus dem Ei herausgeschafft wird, wie durch den ersten 

 Theilungsprocess hätte herausgeschafft werden sollen. Nun soll — 

 nach BovERi's Deutung — die im Ei zurückbleibende Kernsubstanz 

 zum Theil gerade diejenige sein, welche eigentlich durch den ersten 

 Richtungskörper hätte entfernt werden sollen, welche jetzt aber einen 



1) BovEEi, Zellenstudien, Heft 1, Jena 1887, p. 57 u. f., p. 74. 



