Beitrage zur Histologie der Insekten. 617 



Sodann möchte ich die hellen Bahnen, die im cuticularisirten Ab- 

 schnitt von der Cuticula her in das Plasma eindringen, für Secret- 

 bahnen halten, wiederum aus dem einfachen Grunde, weil ich keine 

 andere Deutung wüsste. Auch scheint mir bei den von Leydig, Claus 

 und NUSSBAUM ' ) beschriebenen Drüsen von Ärgulus foliaceus ein 

 analoger Fall vorzuliegen. Es ist in diesen kugligen Zellen eine nach 

 dem Ausführungsgang zusammenlaufende Streifung vorhanden. Nuss- 

 BAUM hat experimentell die Secretnatur der körnigen Streifen nach- 

 gewiesen. Das führt zu dem Gedanken, dass auch in dem vorliegenden 

 Fall die Streifen und zwar die hellen, nicht färbbaren Streifen 

 Secret sind. 



Wenn man nun auch ohne Weiteres den runzligen Abschnitt als 

 secernirend gelten lassen kann, so bereitet dagegen im hinteren Theil 

 die starke Cuticula Schwierigkeiten, wenigstens ist eine Secretion 

 durch die sehr dicke Cuticula hindurch auf den ersten Blick unwahr- 

 scheinlich. Wenn man jedoch bedenkt, dass auch in manchen andern 

 Fällen eine leichte Durchdringlichkeit chitinöser Ausscheidungen an- 

 genommen werden muss, so z. B. bei dem langen sicherlich resor- 

 birenden und doch chitinisirten Enddarm des Flusskrebses oder, um 

 ein anderes Beispiel zu nehmen, bei der Tracheenintima der Insecten, 

 dann kann das Vorhandensein der Cuticula an dem blinden Ende des 

 Schlauches keinen absolut stichhaltigen Einwand darbieten, üeberhaupt 

 muss man sich immer gegenwärtig halten , dass das , was man unter 

 dem Namen Chitin zusammenfasst, wahrscheinlich höchst verschieden- 

 artiger Natur ist. Allerdings glaube ich durch diese Erörterung den 

 Einwand gegen die Drüsennatur des hinteren Abschnittes, nämlich 



zusammengestellten Fällen von sichtlicher Antheilnahme des Kerns an der 

 Thätigkeit der Zelle an. Denn die hellen Bläschen scheinen mir dicht 

 um den Kern herum sich zu bilden und von dort nach dem Lumen zu 

 vorzurücken. Die Lagerung dicht an der Peripherie des Kerns (vergl. 

 z. B. Fig. 7) deutet dann wohl auf eine Beeinflussung der Secretion durch 

 denselben hin. — Neuerdings hat auch M. Verwobn (Biologische Pro- 

 tozoen-Studien, in : Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 44) ein neues Beispiel für 

 Kemthätigkeit bei Secretion geliefert, indem er beobachtete, dass bei 

 verletzten Exemplaren von Po/i/sforne/Za crispa eine Regeneration der com- 

 pliûirten Schale (durch Secretion) nur dann stattfindet , wenn das betr. 

 Theilstück des Protozoons noch den Kern enthält. 



1) F. Leydig, Ueber Argulus foliaceus, Zeitschr. f. w. Zool., Bd. 2, 

 1850. C. Claus, Ueber die Entwicklung, Organisation und systematische 

 Stellung der Arguliden , Z. f. wiss. Zool,, Bd. 25, 187 5. M. NussBAtm, 

 Bau und Thätigkeit der Drüsen, Arch. f. mikr. Anat., Bd. 21. 



