‘ 
M. MICHELET. 43 
point les injures. Célestin, le prédécesseur de Boniface , avait 
dit de lui: « Tu as monté comme un renard, tu régneras 
comme un lion, tu mourras comme un chien. » Nogaret, len- 
voyé de Philippe, appelle Boniface, Maleface et Pharaon ; il est 
curieux de lire sa diatribe contre le pape, dans ce volume de 
M. Michelet. Au reste , la lutte entre Boniface et ses ennemis 
est racontée de diverses manières suivant les historiens. (Hisf. 
de France , 3° volume, pp. 89 à 97.) 
Dans le procès des Templiers, point central de tout ce vo- 
lume , M. Michelet s’est livré à toute Pardeur de la discussion 
historique ; aussi jamais ce sujet n’a-t-il été traité avec autant 
d'extension. Permis à chacun, maintenant, de se faire en toute 
connaissance de causeune opinion, à l’aide de documens aussi im- 
partiaux; rien n’a été négligé de ce qui peut jeter du jour sur une 
matière qui se rattache à tous les intérêts historiques, moraux et 
religieux. M. Michelet s’appuie de toutes les pièces qui subsis- 
tent, et dont la connaissance des archives de l'histoire de 
France lui permet de pénétrer le secret ; c’est avec les faits 
qu'il essaie de remonter aux véritables causes de la persécution 
dirigée contre l’ordre du Temple. lei, comme la pauvre raison 
humaine nous en présente de fréquens exemples , on a passé 
d’un extrême à l’autre : les contemporains ont appelé les Tem- 
pliers hérétiques, fanatiques, abominables ; plus tard on les a 
honorés comme victimes et martyrs. Un biographe moderne, 
dans son enthousiasme pour le Temple, se fâche contre M. de 
Hammer, parce que ce savant a jugé convenable d’adopter une 
opinion défavorable aux Templiers *. M. Michelet écarte à la 
fois de sa narration l’enthousiasme et l’anathème ; il faut y voir 
avec lui une fraternité d'hommes unis par des liens mystérieux 
et bizarres, par des sermens terribles ; dans leur condamnation, 
un acte de politique violent. La ruine du Temple avait été dès 
! Voyez l’article Templiers dans FEncyclopédie de Courtin. Vous y 
…irouverez un éloge pompeux du Temple. Il y a mieux, l’auteur veut que 
Napoléon, Madame de Staël, Lafayette, et une foule de personnages cé- 
èbres aient été Templiers. 
