44 M. MICHELET. 
longtemps préparée par le roi de France ; Philippe les craignait 
et leur portait envie. Il avait mis à l’élection de Clément V de 
dures conditions, au moyen desquelles le pape était à la merci 
du roi. Une de ces conditions était la suppression des Tem- 
pliers, que le faible pontife se laissa extorquer. Une fois trahis 
par Rome, tout espoir leur était enlevé; les tortures firent le 
reste. On a beaucoup accusé les mœurs des Templiers; un 
vieux proverbe témoigne de leur intempérance. On a méme 
prétendu que le serment de prendre part à de coupables dé- 
sordres, était une condition d’admission au sein de leur société. 
M. Michelet écarte ce grief, et ramène à des causes plus sim- 
ples la condamnation de l’ordre ; l’histoire doit être prudente à 
accepter des accusations dont l’aveu est si nécessaire au per- 
sécuteur. Les Templiers furent condamnés, parce qu’ils étaient 
riches et puissans. Philippe avait besoin de leur or et redoutait 
leur influence. De plus, il entrait du ressentiment dans la 
politique de ce prince : l’ordre avait refusé de contribuer à la 
rançon de saint Louis, et en dernier lieu, il s’était déclaré pour 
la maison d'Anjou contre celle de France. (3° volume de l'His- 
toire de France , pp. 136 à 137.) 
Un des mérites les plus réels de ce troisième volume, c’est 
de nous mettre en lumière l’antagonisme déclaré au 14° siècle, 
de la France et de l'Angleterre. L’historien a senti la nécessité 
de lier d’une manière intime l’histoire des deux nations, dans 
cette période de près d’un siècle de guerres sanglantes, 
et qui coùta tant de grands hommes à la France. Pour appré- 
cier les causes, l’historien remonte jusqu'aux sources , jus- 
qu’aux différences et aux antipathies des deux caractères natio- 
naux. Les désordres de la Jacquerie ne sont pas moins habile- 
ment traités ; on peut retrouver dans ces scènes de tumulte, 
dans ces portraits animés de Charles-le-Mauvais, de Robert-le- 
Coq, et du prévôt des marchands Marcel, une peinture de toutes 
les guerres civiles, et une anticipation des émeutes populaires 
de la Ligue et de la Fronde; le fond du caractère français est 
le même, les figures seules ont changé ; tant il est vrai que 
