DE LA PAUVRETÉ. 7 
stinctes, qui se rattachent, il est vrai, l’une à l’autre par des 
degrés insensibles, mais que l’on peut toujours grouper à 
part en négligeant les nuances intermédiaires ;: 
Il y a la classe riche 
la classe moyenne 
la classe pauvre. 
Chaque système d'organisation sociale est caractérisé par une 
certaine proportion entre ces trois classes, et par un certain 
mode de recrutement et d’accroissement pour chacune d'elles , 
ou de transmission de l’une à l’autre. Cette proportion et ce 
mode ne sont point des élémens contingens , mais des élémens 
nécessaires de l’organisation à laquelle ils appartiennent. Ce 
ne sera donc point par-des mesures dans l’esprit du système 
lui-même qu’on pourra les changer , mais par des mesures em- 
pruntées à un autre système. 
On peut ranger sous deux chefs les différens systèmes d’or- 
ganisation sociale. Le premier comprend les États fondés sur 
lesclavage, c’est-à-dire, sur la dépendance légale d’une partie 
de la société envers l’autre; dépendance plus ou moins rigou- 
reuse , plus ou moins accompagnée d'incapacité civile. Le se- 
cond renferme les États où la liberté de droit existe p our 
tous, sans exclure une dépendance de fait plus ou moins stricte 
pour certaines fractions de la société. 
Quels sont les caractères distinctifs du système servile, sous 
le point de vue dont il s’agit, c’est-à-dire, quant à la distri- 
bution des biens matériels ? 
C’est 1°, que les biens de la classe riche consistent essen- 
tiellement en hommes, en esclaves. 
2° Que ces mêmes esclaves forment la presque totalité de 
la classe pauvre. 
3° Que, les lois ne permettant pas à l’esclave de changer 
sa condition par Pusage de ses facultés acquisitives , la classe 
moyenne ne se recrute que par l’affranchissement volon- 
taire de la part des maîtres, et reste par conséquent toujours 
dans une grande infériorité à l’égard des deux autres. 
