PHYSIQUE. 191 
terminées autour de morceaux de métal cristallisés , des fils de cuivre 
entourés de soie ; les extrémités de ces fils étaient fixées à celles des fils 
des galvanomètres, ainsi que je l’ai décrit dans les dernières expériences 
thermo-électriques que j'ai publiées dans la Gazette privilégiée de Mi- 
lan (24 février 1838 , n° 55). 
Je plongeai tantôt l’une, tantôt l’autre surface de chaque morceau 
de métal, dans un bain d’eau chaude qui était à la température de 30 
à 90° R. J'obtins au galvanomètre des déviations très-distinctes, tantôt 
dans un sens, tantôt dans l’autre, suivant celle des surfaces que Je 
plongeais dans l’eau , et la disposition différente des cristaux métal- 
liques. Ainsi, en employant un morceau de bismuth qui avait six faces, 
et du poids de deux livres, j’obtins dans quatre des surfaces opposées, 
prises deux à deux, deux courans dirigés en sens contraire, et dans 
les deux autres surfaces pareillement opposées , deux courans qui fai- 
saient dévier l'aiguille du même côté. Lorsque je présentai une arête 
contre l’eau chaude, en inclinant le morceau de métal d’un côté plus 
que de l’autre , j'obtins dans la spirale des courans qui faisaient dévier 
l'aiguille tantôt à gauche , tantôt à droite. — Dans un morceau d’an- 
timoine du poids d’une livre, qui présentait six faces , comme le pré- 
cédent , j'obtins sur quatre de ces faces des déviations du même côté, 
et sur les deux autres faces des déviations du côté opposé ; dans d’au- 
tres morceaux j'ai eu quatre déviations distinctes. Je dois observer que 
les minéraux ne présentaient pas des faces régulières. Dans les parallé- 
lipipèdes rectangulaires d'antimoine et de bismuth , il se manifesta sur 
toutes les faces opposées des courans qui faisaient dévier l'aiguille en 
sens opposés. J’ai rencontré des phénomènes analogues, mais moins 
marqués , dans les surfaces de fer et de plomb , et dans l’oxide d’étain. 
En disposant autour des cristaux métalliques une autre spirale placée 
à angle droit de la première , j'obtins , en plongeant dans l’eau les sur- 
faces métalliques, des déviations tantôt opposées aux précédentes, 
tantôt d'accord avec elles, suivant que j’introduisais d’une manière ou 
d’une autre le morceau métallique dans la spirale. Lorsque j’ôtai les 
spirales du contact des métaux, et que je les réchauffai partiellement 
ou en totalité, je n’obtins aucune déviation. 
Je répétai avec le même succès les expériences que je viens de citer, 
en remplaçant l’eau par le mercure, et en employant la chaleur produite 
par la flamme du charbon. Il est nécessaire d'observer que l'aiguille ne 
- revient à sa position primitive que par degrés, et que l'aiguille du mul- 
tiplicateur est en mouvement pendant tout le temps que dure la diffé- 
rence de température dans les différentes parties du métal. Je n’ai pas 
