traité d'kcokomie politique. 1 I 



c'est si le billet sera reçu par d'autres pour la même valeur 

 qu'il lui aura donnée lui-même; pour cela, l'essentiel serait 

 qu'il n'y eût pas d'autre numéraire en circulation , et que les 

 besoins de la circulation pussent toujours être satisfaits par la 

 môme quantité d'unités monétaires. Aussitôt que l'équilibre est 

 rompu au préjudice du papier-monnaie, la défiance produite 

 par l'instabilité de sa valeur , et par cette cause seulement , 

 amène, 1° un ralentissement dans la circulation en général , 

 2° un usage plus fréquent des autres agens de circulation , 

 c'est-à-dire, des effets de commerce et des comptes courans. 

 Ces deux effets tendent à diminuer de plus en plus les besoins 

 auxquels correspond la quantité restée invariable d'unités 

 monétaires , à déprécier par conséquent celles-ci toujours 

 davantage. Voilà pourquoi, seul en concurrence avec un autre 

 numéraire, un papier-monnaie non remboursable est toujours 

 sujet à dépréciation, L^a convertibilité en métal brut ou mon- 

 nayé est sans contredit le seul moyen efficace et permanent 

 d'empêcber la dépréciation , mais c'est en garantissant contre 

 l'instabilité de valeur. En un mot, c'est la confiance dans la 

 stabilité de valeur et non la confiance dans le remboursement, 

 qui est le véritable fondement d'une circulation en papier , 

 quoiqu'il soit vrai de dire que, en fait, la première ne peut 

 être complète que par la seconde. 



Le quatrième livre de l'ouvrage de M. R. traite de la con- 

 sommation des richesses , et en particulier des rapports entre 

 la consommation et la production. Cet auteur distingue deux- 

 sortes de consommation : la consommation objective et la 

 consommation subjective. La première résulte d'un change- 

 ment matériel causé par le fait ou sans le fait de l'homme, et 

 qui diminue ou détruit l'utilité d'une chose. La seconde est 

 l'effet d'un changement d'opinion ou de circonstances, qui , 

 sans altérer le moins du monde une chose, en anéantit ou en 

 diminue l'utilité. — La consommation objective est-elle dans 

 un rapport nécessaire avec la production, tellement que celle- 

 ci doive se régler sur celle-là , et que, faute de pouvoir être 



