140 NOUVELLE DESCRIPTION 



les vallées situées au-dessous, el l'on pourrait peut-être expli- 

 quer ainsi le phénomène observé par Schrœter à la corne aus- 

 trale de la lune (et qui n'a presque été aperçu que là). Le 

 mont Dœrfel ', qui est probablement le plus élevé de la lune, 

 projette ainsi sa lumière sur un espace assez étendu des deux 

 moitiés de la surface lunaire; on peut considérer ses pointes 

 comme des îles de lumière isolées , qui s'élèvent notablement 

 au-dessus de l'extrémité du croissant , et modifient en cette 

 partie l'effet des phases et de la libration. 



L'égale netteté avec laquelle on aperçoit les parties les plus 

 voisines des bords et du centre de la lune, est aussi une raison 

 positive contre l'existence de milieux d'une transparence im- 

 parfaite à la surface de la lune: car tous les contours des di- 

 verses régions , lorsqu'on les considère en même temps et 

 sous des circonstances d'éclairage équivalentes, se distinguent 

 également; et elles ne présentent vers les bords d'autres dif- 

 ficultés pour le tracé et le figuré du terrain , que celles qui 

 proviennent de ce qu'on les voit en raccourci. Des observa- 

 teurs attentifs des taches de Mars et de Jupiter ont reconnu 

 que, vers les bords de ces planètes, tout devient indéterminé 

 et disparaît; nous l'avons constaté nous-mêmes, et cela pro- 

 vient très-vraisemblablement de l'atmosphère de ces planètes 

 qui affaiblit leur lumière 2 . Or, puisqu'on n'aperçoit aucune 



1 Cette montagne est au nombre de celles qui sont situées vers la 

 limite de la partie visible de la lune, et dont la hauteur ne peut être 

 déterminée par la longueur de leurs ombres, mais seulement par une 

 mesure approximative de la saillie que forme leur profil sur le bord du 

 disque. Deux mesures de ce genre ont donné à MM. B. et M. environ un 

 mille d'Allemagne, soit 3800 toises, pour sa hauteur. 



2 La plus considérable des deux taches que nous avons observées 

 sur le disque de Jupiter, depuis novembre 1834 jusqu'en avril 1835, n'est 

 restée visible, après son passage vers le milieu, que pendant 1 h. 24 m 

 et 1 h. 27 m , dans deux cas particulièrement favorables, et a disparu 

 plus tôt dans tous les autres cas. Elle n'a donc été vue que jusqu'à 54° 

 du point de 11 conjonction, en sorte qu'il a suffi, pour la rendre invisible, 

 d'une épaisseur obscurcissante double de celle qui avait lieu vers le 

 milieu du disque. (Note des auteurs.) 



