160 



OBSERVATIONS SUR LA PASSIVITÉ DU BISMUTH, par M. le Prof. 



C.-F. Schoenbein. (Communiqué par V 'auteur . ) 



La notice insérée dernièrement dans un numéro de la Bi- 

 bliothèque Universelle sur un travail du D r Andrews, m'a en- 

 gagé à faire quelques expériences pour comparer l'action de 

 l'acide nitrique sur le bismuth , avec celle que le même acide 

 exerce sur le fer. 



Je dois d'abord faire remarquer que l'acide nitreux n'atta- 

 que pas le bismuth , et que ce métal , après avoir été plongé 

 quelques inslans dans cet acide, peut ensuite être mis dans de 

 l'acide nitrique de 1,4 sans en être sensiblement attaqué. De 

 même l'acide nitrique fumant de 1,5 n'agit pas non plus d'une 

 manière sensible sur le bismuth , mais il n'est pas capable de 

 proléger ce métal contre l'action d'un acide plus faible , tan- 

 dis que le fer , couvert d'une couche de l'un ou de l'autre de 

 ces acides ne s'oxide pas même dans un acide de 1,3. 11 est 

 bien vrai qu'on peut arrêter l'action de l'acide nitrique de 1,4 

 sur le bismuth, en mettant ce métal en contact intime avec du 

 platine; mais l'effet passivant ' de celte dernière substance sur 

 le bismuth n'est pas instantané, de quelque manière qu'on 

 introduise les deux métaux dans l'acide. Après l'immersion il 

 y a toujours action violente pour quelques momens , et il se 

 passe souvent une minute et plus , avant que le dégagement 

 du gaz nilreux cesse entièrement. — Quant au fer, j'ai établi 

 dans des mémoires précédens qu'il se comporte différemment 

 dans les mêmes circonstances. Lorsqu'on combine voltaïque- 

 ment ce métal avec du platine, et qu'on plonge celui-ci le 

 premier dans l'acide, le fer devient passif presque au moment 

 même où il est introduit dans l'acide. Jamais il n'y a action 

 violente dans ce cas. Or, malgré celte différence dans la ma- 



1 Qu'on me permette l'emploi do cotte expression, à laquelle je ne 

 connais point d'équivalent, ni en français ni en allemand. 



