196 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



promptement . L'utilité du courant d'air froid, et la nécessité de 

 prendre le fer très-chaud pour le frapper, sont évidentes , car il faut 

 que l'oxide formé puisse fondre et couler, et présenter continuellement 

 à l'air de nouvelles surfaces de métal. 



M. Robert Adams a aussi observé, de son côté, les faits suivans sur 

 le même sujet : une verge de fer d'un pouce environ de diamètre fut 

 chauffée au rouge blanc à l'un de ses bouts au moyen d'une forge, puis 

 retirée vivement du feu et exposée à un violent courant d'air froid, ve- 

 nant de soufûets d'une grande dimension ; le fer devint aussitôt assez 

 chaud pour fondre, et la matière liquéfiée fut projetée et brûla dans 

 l'air avec l'apparence scintillante d un fil de fer qui brûle dans le gaz 

 oxigène : la barre de fer continua à brûler jusqu'à ce qu'il s'en fut 

 consumé ainsi plus d'une livre. 



Cette augmentation de température est due , sans aucun doute , à 

 l'oxidation du métal qui s'opère durant cette expérience. La formation 

 de l'oxide est , en effet , toujours accompagnée d'un très-grand dégage- 

 ment de chaleur, et les expériences que nous venons de citer montrent, 

 d'une manière frappante , combien la chaleur dégagée par l'action chi- 

 mique surpasse le refroidissement produit par l'air et par la rotation. 



La barre de fer sur laquelle on a soufflé présente des sillons pro- 

 fonds sur le côté exposé au vent. 



4. — Expériences du professeur G. Belli sur la dispersion 

 des deux électricités. (Bibl. Ital. t. 85-86, et Ami. délie 

 Se, août 1837.) 



Le Prof. Belli ayant posé en principe que l'électricité négative se 

 dispersait dans l'air dans un temps moitié moindre que celui qui est 

 nécessaire à l'électricité positive , M. Peltier a objecté que ce résultat 

 était dû à l'état habituellement positif de l'air , et il a appuyé cette as- 

 sertion de quelques expériences. 



Le Prof. Belli a fait voir, par deux mémoires publiés successi- 

 vement, que les objections du physicien français ne compromettaient 

 point la validité de sa théorie ; que l'inégalité de dispersion qu'il a 

 observée entre les deux électricités , a lieu dans l'air non électrisé 

 d'une chambre , aussi bien que dans l'air électrisé positivement, quoi- 

 que dans ce dernier cas le phénomène s'opère moins complètement , 

 et exige un temps infiniment plus long. L'auteur cherche à prouver 

 l'exactitude de ses assertions , par une nombreuse série d'expériences ; 



