

PHYSIQUE. 197 



et quoique les moyens qu'il a employés ne soient pas toujours à l'abri 

 de toute objection , et que les résultats qu'il obtient ne se concilient 

 pas toujours entre eux , on ne peut nier que le plus grand nombre de 

 ces faits ne tendent à montrer l'exactitude du principe contesté. 



Il suffira d'indiquer sommairement les effets obtenus , et les circon- 

 stances dans lesquelles ils ont été produits , sans entrer dans le détail 

 minutieux des expériences. 



1° Lorsque l'auteur a fixé des pointes métalliques à un conducteur 

 muni d'un électromètre à quadrant, il a trouvé que l'électricité di- 

 spersée dans l'air par l'intermédiaire des pointes, est plus considérable 

 à temps égal et à tension semblable , si le conducteur est électrisé né- 

 gativement , que lorsqu'il l'est positivement. La même chose a lieu 

 avec des pointes de papier ou des pointes de verre imprégnées d'eau, 

 d'acide sulfurique , ou d'une solution d'hydrochlorate de chaux. 



La dispersion de l'électricité négative par les pointes métalliques , 

 est aussi plus fortement prononcée dans l'acide carbonique , et la diffé- 

 rence est même plus frappante que dans l'air. 



2°Lorsqu'on rapproche une pointe métallique d'un corps homogène 

 à surface plus étendue , communiquant avec le sol , la transmission de 

 l'électricité négative s'opère plus facilement que celle de l'électricité 

 positive , de la pointe au corps homogène. 



3° Une pointe de platine , rapprochée d'une spirale du même métal 

 communiquant avec le sol, et placée dans un vase fermé, rempli succes- 

 sivement de différensgaz , transmettait une plus grande proportion d'é- 

 lectricité négative que d'électricité positive. Ces deux électricités pro- 

 venaient d'une bouteille de Leyde ; les tensions étaient semblables. 

 Toutefois le phénomène présente les particularités suivantes : dans 

 l'oxigène et dans le chlore , la différence de transmission est bien mar- 

 quée ; dans l'azote et dans l'hydrogène elle est faible ; elle est nulle 

 dans l'air. 



Tels sont succinctement les résultats desquels le Prof. Belli conclut 

 que l'électricité négative est plus apte que la positive à se disperser 

 dans l'air , ou dans tout autre gaz , et à être transmise d'un corps à 

 l'autre par intermédiaire. En d'autres termes , il pense qu'à tension 

 égale, l'absorption de l'électricité positive est plus rapide que son émis- 

 sion ; réduisant tout l'effet à ce principe , il ne dissimule pas l'espé- 

 rance qu'il éprouve de contribuer , par ses expériences , à décider la 

 question en faveur d'un seul fluide électrique. 



