362 NOUVELLE DESCRIPTION 



point lumineux bien déterminé de 8° de clarté. Tout autour de 

 lui se présentent la plaine basse , une partie des terrasses in- 

 férieures qui l'environnent et deux places situées dans le voi- 

 sinage de l'enceinte orientale, avec 5° de lumière ; les terrasses 

 plus élevées n'en ont que 3 '. La grande enceinte princi- 

 pale, d'environ un demi-mille de largeur, a 8°; c'est la seule 

 de celte étendue, à une distance d'au moins 50 milles, qui se 

 distingue par sa clarté ; et c'est ce qui donne lieu à l'aspect 

 frappant de Tycho pendant la pleine lune. 



Une ceinture grise, de 3° de clarté vers le pied extérieur 

 de l'enceinte, et un peu plus lumineuse au delà, règne tout 

 autour de cette enceinte, sur une largeur d'environ 5 milles; et 

 c'est cette espèce de couronne sombre qu'Hévélius a nommée 

 dans sa carte Désert Zin. On y aperçoit, à Pouest-sud-ouest 

 H à 2 milles du bord, un petit point lumineux, qui est pro- 

 bablement le point B ; tout le reste est table rase. 



C'est de celte ceinture grise , à mesure quelle devient plus 

 lumineuse, que sortent successivement les bandes mentionnées 

 ci-dessus, quelques-unes immédiatement (comme celle qui se 

 dirige vers Bouillaud) ; la, plupart se confondent d'abord dans 

 une auréole lumineuse, qui a en quelques places jusqu'à 20 

 milles de largeur. Aussitôt que les bandes se montrent distinc- 

 tement séparées, on aperçoit entre elles et sur elles les points 

 lumineux en petit nombre dont nous avons déjà parlé. La 

 plupart des cratères ont de 6° à 7° de lumière, et les bandes 

 mêmes de 5° à 7". 



On ne trouve au nord, dans une étendue de 60 milles, 

 que quatre points distincts , qu'on n'aperçoit encore qu'avec 



1 La circonstance singulière que les terrasses sont plus sombres que 

 la cavité, paraît avoir conduit quelques observateurs à admettre que 

 l'intérieur de Tycho est convexe. Mais les surfaces intérieures réelle- 

 ment convexes dans les montagnes annulaires (telles que Mersenne, 

 Petau et Hévélius) manifestent cette figure d'une tout autre manière 

 que par une plus grande clarté, et l'on ne peut jamais conclure direc- 

 tement, sur la lune, la hauteur d'un point d'après l'intensité de sa lu- 

 mière. (Noie des auteurs.) 



