Schiffner, Lebermoose. 65 



3. Riccardia Novo-Amstelodanieiisis Schffn. n. sp. 



[= Aneura Novo-Amstelodamensis Schffn.]. 1 ) Taf. vi, Fig. 8— 11. 



Aquatica, sterilis, laxe caespitosa, intense viridis, vix radicans. Manna, ultra 5 cm longa, 

 ca. 1 mm lata, basin versus angustior, in plantis bene evolutis ad apices valde dilatata. Plantae 

 bene evolutae regulariter bipinnatae (vel tripinnatae), pinnis suboppositis, primariis elongatis, 

 secundariis valde abbreviatis. Plantae graciliores saepe occurunt, elongatae, subsimpliciter 

 pinnatae, teneriores et angustiores. Areolatio frondis valde flaccidae tenera e cellulis magnis 

 leptodermicis, laevibus. Frons primaria plana, medio 0.1 nun crassa, aedificata est quatuor 

 stratis cellularuin (corticales niedianis fere aequimagnae, seil minus altae). Cellulae medianae 

 0.05 — 0.06 nun latae, ca. 0.03 nun altae: corticales versus apices lere hexagonae, submarginales 

 ail 0.05 nun diani., marginales multo minores: cellulae corticales partium frondis annosiorum 

 valde elongatae, ad 0.03 mm latae ei duplo (vel triplo longiores). Frondis margo e cellularum 

 2( — 3) seriebus formatus, minime conspicuus. 



Insel Neu-A msterdain: In einer Süßwasserhöhle. Am 27. April L903 Igt. E. VANHÜFFEN. 



Diese Pflanze zeigt ganz die Merkmale einer Wasserform und bildet im Wasser unter- 

 getaucbte, schwimmende Rasen. Sie ist in ihrer äußeren Erscheinung den größten Wasser- 

 formen der /!. sinuata (Dicks.) Trevis äußerst ähnlich, wie ich solche z. I!. in den Hepaticae 

 europ. exsicc. unter l(i ausgegeben habe, und noch mehr einer Form aus der Nähe von Cher- 

 bourg, die ich noch ausgehen werde. Sie ist auch dieser Spezies sicher nahe verwandt, ist aber 

 von ihr durch die viel größeren Zellen, die viel flachere und schlaffe Frons und deren Aufbau 

 sicher verschieden. Bei unserer Pflanze wird der Hauptstamm der Frons nur aus I Zellschichten 

 aufgebaut, von denen zwei das sehr großzellige [nnengewebe (Mittelschichte) darstellen, die Pinnae 

 zeigen gar nur eine einzige mediane Zellschichte. Bei II. simtutn dagegen zeigen die kräftigen 

 Pflanzen in der Mitte eine Dicke von etwa 1 Zellschichten und die Pinnae deren 8 — 9, und 

 selbst die verlängerten Wasserformen haben noch eine 7 — <s Zellschichten starke Haupt frons. 

 Auch ist der Saum der Frons bei ß. sinuata fast überall nur eine Zelle breit (bei unserer 

 Pflanze 2—3). 



Im anatomischen Hau zeigt unsere Pflanze ziemliche Übereinstimmung mit der von mir 

 beschriebenen R. ßacviilissinia aus -Java,") diese ist aber viel kleiner und meistens nur einfach 

 und viel unregelmäßiger gefiedert; auch ist der Saum des Frons breiter. Ich glaube, daß die 

 vorliegende Pflanze nicht genau den Typus der Spezies repräsentiert, da in den Rasen sehr 

 reichlich augenscheinlich etiolierte Pflanzen eingestreut sind, die viel weniger (fast stets einfach- 

 fiederig) verzweigt sind, wie die meisten Pflanzen von R. sinuata in Hepaticae europ. exsicc. 

 16, denen sie äußerlieh ganz ähnlich sind. Dann kommen aber wieder Pflanzen vor, die 

 den typischen Formen der R. sinuata in der Reichlichkeit und Regelmäßigkeit der Verzweigung 

 ähneln. Eine Mittelform zwischen diesen beiden Typen ist die auf Taf. VI, Fig. 8 abgebildete. 



') Ich führe hier die Pflanze absichtlich auch unter dem Gattungsnamen „Aneura* an, um eventuell späteren Autoren, 

 welche die Gattung Riccardia nicht anerkennen, die Mühe zu ersparen, die Pflanze umzutaufen und ihr eigenes Autorzitat 

 dazuzusetzen. 



J ) V. Schiffner, Expositio plantarum in itinere indico 1893/1)4 collectarum. Ser. I. pag. 15 (Denkschr. d. Wiener 

 Akad. d. Wiss. LXVII. Bd. 1898 pag. 1G7). 



Deutsche SUdpoIar-Expedition. VIII. Botanik !t 



