Schiffnek, Lebermoose. (;() 



patagonischen Pflanze ist die Spreite aufrecht trichterig eingerollt, jedoch ist nur der mittlere 

 Einschnitt der Spreite tiefer, so daß sie dadurch in zwei Hauptteile gespalten wird, diese sind 

 meist nur seicht eingeschnitten und die so entstehenden breiten Lappen sind vorn durch 

 mehrere Vegetationspunkte krenuliert (vgl. Taf. VI, Fig. 12, 13). Bei der patagonischen Pflanze 

 sind aber alle Vegetationspunkte gestreckt, so daß jede Spreitenhälfte tief in 2 — 4 Lappen 

 geteilt ist, von denen jeder sich in zwei etwas verlängerte schmale Zipfel gabelt; die Lappen 

 sind kaum halb so breit als bei der Kerguelenpflanze. 



Diese auffallende Verschiedenheit veranlagte mich, unsere Pflanze als f. kerguelensis vor- 

 läufig zu unterscheiden. Leider konnte ich in den Rasen kein einziges fruchtendes Exemplar 

 finden, so daß vorläufig noch nicht sicher entschieden werden kann, ob die patagonische Pflanze 

 tatsächlich mit unserer identisch ist. ) 



Die Querschnitte der Spreite (vgl. Fig. 1(>) und des Stieles (Fig. 17 — 20) stimmen mit 

 denen der patagonischen Pflanze ziemlich gut iiherein. jedoch sind die Randzellen der Frons- 

 lappen bei letzterer erheblich kleiner als bei unserer Pflanze (Fig. 15). 



Die cf Pflanzen waren bisher unbekannt: in unseren Rasen finden sich solche hie und da 

 (vgl. Fig. 12). Die Andrözien bilden kurze Gruppen, welche die Rippen an der Basis der 

 Fronsspreite, wo diese schon in den Stiel ühergeht, völlig liedecken (nicht beiderseits neben 

 der Rippe). Oft hat man den Eindruck, als ob nur eine solche Gruppe vorhanden wäre, die 

 sich vorn gabelt. Die Deckschuppen der Antheridien sind nicht in Reihen geordnet, sondern 

 dicht gedrängt, in einer Gruppe meistens nur zu 8 — 12: sie sind fleischig, gegen die liasis zu 

 oft mehrschichtig und nicht selten mit den benachbarten verwachsen: am vorderen Rande mit 

 einigen unregelmäßigen Zähnen. Jede Schuppe deckt ein einziges sehr großes Antheridium mit 

 eiförmigem Kopfe und kurzem, dickem, nach oben etwas verbreitertem Stiele. 



Die V Pflanze wächst, wie die o', in eigenen Rasen. Die Rasen sind dicht und etwa 

 2 cm hoch. Die V Pflanze hat eine kleinere Spreite als die c? und diese ist viel weniger tief 

 geteilt; sie ist in normaler Lage dütenförmig eingerollt und sehr faltig. Ausgehreitet ist sie 

 etwa nierenförmig und am Rande nur seicht eingeschnitten. Die Stellen, wo die Vegetations- 

 punkte liegen, sind kappen förmig nach innen gekrümmt, wodurch der band äußerst kraus 

 erscheint. Archegongruppen sind gewöhnlich zwei vorhanden und ihre Lage entspricht den 

 Antheridiengruppen der <$ Pflanze, nämlich der ersten (basalen) Gabelung der Hauptrippe, 

 jedoch sind die Archegongruppen nicht so nahe der liasis gelegen wie die Antheridienstände. 

 Jede Archegongruppe enthält etwa zehn sehr lange Archegonien und ist umgeben von einem 

 kurzröhrigen (äußeren) Involucrum, welches außen keine angewachsenen Schuppen trägt. Der 

 Rand ist ziemlich tief in zehn oder mehr Läppchen geteilt, die an ihrer Spitze verschiedentlich 

 quer abgestutzt oder 2 — 4 zähnig sind. Das innere Involucrum („Perianthium") war an den 

 vorliegenden Pflanzen noch nicht entwickelt. Bei der Q Pflanze kommt es öfters vor, daß aus 

 dem Fronsstiele stolonenartige Aste oder neue spreitentragende Sprosse hervorkommen ; diese 

 sind, so weit ich das übersehen kann, nicht genau ventral angelegt. 



') Es kommt hier noch eine andere antarktische Pflanze in Betracht: Symphyogyna crassijrons Sulliv., die ich nicht 

 gesehen habe. Diese ist aber nur vom Feuerland bekannt und nach der Beschreibung kaum mit unserer Pflanze 

 identisch. 



