198 Deutsche Südpolar-Expedition. 
Bekannt vom Kap Horn, von Kerguelen, Tasmanien, Neu-Seeland. 
P. corymbifera (Ag.) J. Ag., Spec. II, p. 1038; Kc., Tab. Phye., XIII, t. 50; Dr Ton, Syll., IV, p. 937. — 
Hutehinsia corymbifera Ac., Spec., II, p. 90. 
Rap.d.e.H. 
Kleme, aber mit Antheridien versehene Pflänzchen epiphytisch auf Codium tomentosum. 
Man könnte möglicherweise versucht sein, auf sie eine neue Art zu gründen, aber ich glaube 
doch, daß sie ohne Zwang sich zu obiger Art ziehen lassen. Die in meinem Herbar befind- 
liehen authentischen Exemplare von P. corymbifera zeigen Pflanzen von relativ geringer Größe, 
die bezüglich der Diehtigkeit der Endverzweigungen sehr variieren. Die Art kann mit gewissen 
Formen der recht veränderlichen P. atrorubescens Ähnlichkeit haben, von dieser unterscheidet 
sie aber die Kürze der Siphonen im unteren Teil der Pflanze in der Kürzınsschen Abbildung 
sind diese irrtümlicherweise zu lang dargestellt — und die schwache Berindung daselbst. Beide 
‚Kennzeichen treffen bei den vorliegenden Pflänzchen zu. 
Bekannt vom Kap d. e. H. 
126 atrıcapılla JR Ag., Spec., II. 3. p. 1054; Dr Tonr, Syll., IV, p. 954. 
l. Neu-Amsterdam. 
AsKENASY gibt (Ale. Gazelle, p. 51) eine ausführliche Beschreibung der bei der Insel St. Paul 
gelundenen Pflanze, die aber nicht gerade gut mit der J. Acarpaschen Diagnose stimmt, besonders 
bez. der Berindung, welche nach Askenasy hoch hinauf gehen soll, während J. AGARDH sagt: 
„a basi obsoletius artieulata, ecorticata”. Dieser fügt hinzu, daß Harvey die Pflanze irrtümlich 
unter dem Namen P. cancellata, mit der sie im Habitus große Ähnlichkeit, verteilt habe. In 
meinem Herbar befindet sich ein authentisches Harveysches Exsikkat von P. cancellata, welches 
unzweifelhaft die J. Acarnusche ?. atricapilla darstellt. Mit dieser meiner Pflanze scheint mir die 
vorliegende recht gut zu stimmen, besser jedenfalls als mit der von AskenasyY beschriebenen. 
J. Acarpn gibt seiner Pflanze 12 Siphonen, während jener ca. 14—18 anführt, ich konstatierte 
bei der mir vorliegenden ca. 13—16. Dieser Unterschied in der Zahl der Siphonen würde 
an sich ohne allzugroße Bedeutung sein, da jene erlahrungsmäßig bei den polysiphonen Arten 
der Gattung vielfach in gewissen Grenzen zu wechseln pilegt, konstanter dagegen ist meistens 
die Art der Berindung. Sie ist bei der vorliegenden Pflanze eine relativ sehr schwache. Ob 
die von AskEnasy beschriebene Pflanze dieselbe wie die J. Acarpnsche scheint mir nach allem 
doch recht zweifelhaft, jedenfalls stehen sich beide im übrigen sehr nahe. Das mir vorliegende 
‘xemplar aber glaube ich mit ziemlicher Sicherheit mit der von J. AGarpH beschriebenen 
P. atricapilla identifizieren zu können. 
Bekannt von Kings George Sound (Australien), I. St. Paul?. 
Lophurella SCHMITZ. 
L. Hookeriana (J. Ag.) Falkbg., Rhodomel. p. 158; De Toni, Syll., IV, p. 857. — Rhodomela Hookeriana J. AG., 
Spec., II, p. 880. 
Kerguelen. 
Bekannt von Kap Horn, Falklands-I., Neu-Seeland, Australien. 
Pterosiphonia FALKBG. 
BR: clorophylla (Ag.) Falkbg., Rhodomel., p. 271; De Tost, Syll., IV, p. 991. — Zytiphloea eloiophylla Ke., Tab. 
Phye., XV, t. 16. — Polysiphonia cloiophylla (Ac.) J. Ac., Spec., II, p. 935. — Rhodomela cloiophylla Ac., Spee., I, p. 375. 
