102 Die Pigmente, ihre Eigenschaften, ihre Genese etc. 



keineswegs Wunder, weil, wie schon Kühne 1 ) fand, das Rhodophan 

 in ätherischen Lipochrinlösungen zwar schwer aber nicht ganz 

 unlöslich ist, und die Majaeier unverhältnismäßig mehr Rhodophan 

 als die Astropectenhaut enthalten. 



Die volle Ueberzeugung zu gewinnen, daß Mahfs Vitello- 

 lutein, welches bei dem geforderten Sachverhalte am meisten durch 

 Zoonerythrin verunreinigt und davon schwer zu befreien sein 

 würde, thatsächlich Zoonerythrin einschließt, blieb mir versagt; 

 denn nach oftmaligem Abdunsten des Petrolätherauszuges und 

 Lösen des Rückstandes abermals in Petroläther oder in Alkohol, 

 Aether, Chloroform und Schwefelkohlenstoff erhielt ich niemals 

 Lösungen, deren Spectrum frei von Absorptionsbändern war; 

 stets zeigte dasselbe die für's Vitellolutei'n als charakteristisch 

 befundenen Streifen. Auch die Frage, ob das Vitellolutei'n ein 

 eigenthümlicher, bislang unbekannt gebliebener Farbstoff ist, sehe 

 ich mich außer Stande, erfolgreich in Erwägung zu ziehen; schon 

 deshalb muß ich davon abstehen, weil mir seine Reinheit eben 

 sehr fraglich erscheint. Doch das vermag ich anzugeben, daß 

 dasselbe mit dem Orangin nicht identisch ist, wie sich beim Ver- 

 gleich der Spectren entsprechender Lösungen beider Farbstoffe 

 klar herausstellt (vgl. auf Taf. V Spectr. 2—4 mit Spectr. 11 — 13). 



An unsern Erwerb, daß Malijs Vitellorubin nichts anderes 

 als Rhodophan ist, knüpft sich weiterhin die Frage, ob wir auch 

 ein Recht haben, an Stelle von Moselcys Crustaceorubrin den 

 Namen Rhodophan treten zu lassen. Moselcifs Angaben beziehen 

 sich auf das Krebsroth, welches bei sehr verschiedenartigen Crusta- 

 ceenspecies in der oberflächlichsten Schicht der innern Membran 

 der Schale 2 ) abgelagert ist, und dessen Identität mit dem Rhodo- 

 phan darzuthun gerade deshalb von einer sehr großen Wichtig- 



1 ) Kühne, W., Ueber lichtbeständige Farben der Netzhaut, 1. c, S. 349. 



2 ) Vgl. Lereboullet, Note sur les varietes rouge et bleue de l'Ecrevisse 

 fluviatile. Compt. rend., T. 33, 1851, p. 376—379. 



