16 Die Farbstoffe der Federn. 



federn und der Lenkfittig, welche sich bei Irena durch ihre 

 eigenthümliche, gesättigt blaue Farbe auszeichnen. Die Federn 

 erscheinen aber nur auf ihrer vom Körper abgewandten Fläche 

 (die äußere Federfläche Heuswger''s) blau, die Farbe ihrer dem 

 Körper zugekehrten Seite ist wie die der übrigen Federn des 

 Vogels eine mehr oder weniger tief braunschwarze. 



Aeußerlich zeigen die blauen Federn nichts besonderes; der 

 Federschaft trägt eine wohl entwickelte Fahne, welche aus den 

 schief am Schafte angehefteten, zweizeilig geordneten und dünnen 

 Platten vergleichbaren Aesten besteht. An den (der Spule näher 

 liegenden) rein rothbraunen Stellen der theilweise blauen Federn 

 laufen, wie bei einer gewöhnlichen Feder, von den Kanten der 

 Aeste Strahlen aus, welche in diesem Falle ausnehmend zart ent- 

 wickelt und lang sind; an den blauen Federtheilen sind dagegen 

 die Strahlen nur in sehr spärlicher Anzahl vorhanden und gegen 

 die Spitzen der Aeste zu, wo das intensivste Blau zum Vorschein 

 kommt, fehlen sie ganz. Dieser Besonderheit im histologischen 

 Baue gesellt sich noch eine andere hinzu, welche für uns gerade 

 deshalb wichtig ist, weil sie lehrt, wie das eigenartige Blau in 

 diesem Falle zu Stande kommt. 



Nicht nur in den Federschäften ist, wie Stieda^) glaubt, 

 Rindensubstanz und Marksubstanz mikroskopisch scharf zu unter- 

 scheiden, sondern bei vielen Federn besteht dieselbe Sonderung 

 der Gewebe auch in den Federästen. So ist es z. B. bei den theil- 

 weise blauen Federn von Irena puella. Hier enthalten die 

 unteren Theile der Aeste eine einzige Reihe großer, auf der 

 Flächenansiclit mehr oder weniger regelmäßig quadratisch er- 

 scheinender Markzellen, welche der Spitze zu kleiner, dafür aber 

 mehrreihig werden; diesem texturellen Wechsel entsprechend ver- 

 tauschen die Aeste ihre bräunliche Färbung allmälig mit der 



1) Stieda, L., üober den Bau der rothen Blättchen an den Schwingen 

 des Seidenschwanzes. Arch. f. niikr. Auat. Bd. VIII. 1872. S. 639—642. 



