60 EecMfertigung meiner Einwände etc. 



waren nicht Speculationen, wie Bizio vielleiclit denkt, welche mich veran- 

 laßten, seine Versuclisergebnisse nicht, wie viele kritiklose Compilatoren 

 gethän haben, ohne Weiteres als richtig anzuerkennen, sondern eine große 

 Anzahl eigener Versuche nicht nur an Cölenteraten , Echinodermen, Tuni- 

 caten, Würmern und Arthropoden, sondern auch an Mollusken^) (z. B. 

 Turbo rugosus, Pectunculus pilosus^)), welche mich zu einem, dem 

 JBmo'schen gerade entgegengesetzten Resultate geführt haben ; ich vermochte 

 bei Muscheln, welche ich in dem Zustande erhielt, wie sie auf den Markt 

 gebracht werden, — und auch Bizio haben gewiß keine andere Thiere als 

 derartige zu Gebote gestanden, wenigstens sagt er davon nichts, daß man 

 an möglichst lebenskräftigen Exemplaren experimentiren müsse, um gleiche 

 Resultate wie er zu erhalten — , Glj'kogen nicht sicher nachzuweisen, und 

 neuerdings finden meine negativen Glykogenbefunde bei Mollusken auch von 

 anderer Seite ihre Bestätigung 3). Bernard^s entgegenstehende Angaben 

 veranlaßten mich damals aber auch ganz frisch eingefangene Mollusken auf 

 Glykogen zu untersuchen, und bei diesen konnte ich sein Vorkommen that- 

 sächlich constatiren. Bizio mag hieraus zugleich ersehen, daß ich Bernard^s 

 Mittheilungen von Anfang an gründlich bei'ücksichtigt habe, daß dieselben, 

 was ihm vielleicht unbekannt ist, von mir sogar sehr ausführlich referirt 

 sind*). 



Ferner machte mich aber an den Bizio'' sehen Mittheilungen auch die 

 Angabe irre, daß bei den Mollusken das Glykogen leicht in Milchsäure sich 

 verwandeln soll, während doch bei den höheren Thieren die z. B. bei der 

 Todtenstarre der Muskeln entstehende Milchsäure nicht aus dem Muskel- 

 glykogen hervorgeht, sondern anderen Ursprungs ist^), und schließlich fiel 

 mir auch an dem JBmo'schen Berichte auf, daß darin jede Angabe über das 

 Verhalten des Mollusken-Glykogens sowohl gegen Jod als auch gegen Diastase 

 vollständig fehlte. Später*"') hat mich Bizio allerdings belehrt, daß in einer 

 seiner italienischen Abhandlungen sich Angaben hierüber finden; weshalb 



1) Krukenberg, lieber Reservestoffe, Vgl.-physiol. Studieu an den Küsten der Adria. 

 II. Abth. 1880. S. 58. 



-) Späterhin habe ich auch noch andere MoUuskenspecies (unter diesen O s trea 

 e d u 1 i s und Mytilus edulis) auf nachweisbare Glykogennieuge vergebens 

 untersucht. 



3) Landwehr, H. Ä., Unters, über das Mucin von Helix pomatia und ein neues 

 Kohlenhydrat (Achrooglykogen) in der Weinbergsschnecke. Zeitschrift für physiol. 

 Chemie. Bd. VI. 1881. S. 74-77. 



Bourquelot, Em., Recherches relatives Ji l'action des sucs digestifs des Cephalo- 

 podes sur les matieres amylacees. Compt. rend. T. 93. 1881. p. 978—980. 



■*) Kmkenberg, 1. c, S. 52 — 55. 



6) Vgl. Böhm, Rud., lieber das Verhalten des Glykogens und der Milchsäure im 

 Muskelfleisch mit besonderer Berücksichtigung der Todtenstarre. Arch. f. d. ges. 

 Physiologie. Bd. 23. 1880. 8. 44—68. 



cj Bisio, G., 1. c. 



