60 Die nervösen Leitungsbahnen in dem Polypar der Alcyoniden. 



Meine zu Beginn des Jahres 1879 an Actinien ausgeführten 

 Combinationsvergiftungen ^) hatten auf ein separirtes Vorkommen 

 gangliöser und contractiler Elemente bei Vertretern dieser Cölen- 

 teratenclasse mit Evidenz schließen lassen, und kurz darauf sind 

 beide Gewebe von den Gebrüdern Hertuig auch in ihrer histo- 

 logischen Sonderung bei diesen Thierformen erkannt worden. Die 

 nach meinen Untersuchungen von einigen Forschern an Einzel- 

 actinien ausgeführten einfachen Vergiftungsversuche haben unser 

 Wissen nicht gefördert, und nur die physiologischen Experimente, 

 welche C. Keller an den zusammengesetzten Polypenstöcken unserer 

 Xenia fuscescens in Suakira angestellt hatte, schienen ganz 

 neue Thatsachen aufgedeckt zu haben. 



Ich hielt die Xenien für besonders geeignet, um über die 

 physiologischen Abhängigkeitsverhältnisse der einzelnen, zu einem 

 Stocke vereinigten Polypen in's Klare zu kommen. Ist doch 

 unser Wissen gerade nach dieser Ptichtung hin ein sehr mangel- 

 haftes, ja wir dürfen sagen, ein vollkommen negatives geblieben. 

 Bezüglich der Bryozoen glauben wir noch am besten unterrichtet 

 zu sein ; denn für diese war durch die Beobachtungen eines Haupt- 

 nervenstranges bei Vesicularia (Ullis, Farre) und bei Seria- 

 laria (Fritz Müller)^ sowie durch den Nachweis eines Ganglien- 

 geflechtes bei vielen Chilostomen (F. A. Smitt, Claparede) die 

 Anwesenheit eines sog. Colonialnervensystemes wahrscheinlich ge- 

 worden. Dieses Colonialnervensystem sollte den ganzen Bryozoen- 

 stock durchziehen, die Einzelthiere verbinden und die gegenseitige 

 Abhängigkeit in den Bewegungen und in einander greifenden 

 Leistungen der Einzelthiere bedingen. „Hier findet sich", sagt 

 Clcms^), „in dem Thierstocke gewissermaßen als Sitz der Colonial- 

 verwaltung ein Nervensystem, welches die Thätigkeit der Einzel- 



1) Vgl. diese Studien. 1. Reihe. 3. Abtli. 1880. S. 144 u. 145. 

 ^) C. Claus, Grundzüge der Zoologie. 3. Auflage. Marburg u. Leipzig 

 1876. S. 371. 



