Phosphorescenzerscheinungen bei Agaricus olearius. 107 



keiner Silbe. Ungefähr 20 Jahre später (1755) beschreibt JBat- 

 tara die Schwämme aus der Umgegend von Rimini und führt 

 dabei den Agaricus als Polymyces phosphorus auf, dessen 

 Leuchten er eine große Anzahl von Malen beobachtet zu haben 

 angibt. Erst DecamloUe lenkte die Aufmerksamkeit der Botaniker 

 von Neuem auf den Agaricus olearius; aber er fiel inso- 

 fern einem Irrthume anheim, als er die Phosphorescenz dieses 

 Schwammes als gebunden an einen Zersetzungsvorgang ansah 

 und dem Leuchten faulen Holzes an die Seite stellte, wie er 

 denn überhaupt die Phorphorescenz lebender Gewächse für sehr 

 fraglich hielt. Fries und Berkeley zweifelten ebenfalls noch 

 daran, daß der Agaricus selbständig leuchte, und schrieben, 

 ähnlich wie vordem Larher und Sprengel^ die nächtliche Phos- 

 phorescenz einem auf demselben schmarotzenden Pilze (Clado- 

 sporium umbrinum) zu. Letztere Ansicht wird seit den 

 Beobachtungen von Tidasne, Delile, LeveilU und Fabre^) als 

 widerlegt betrachtet, obschon die auffälligen individuellen, localen 

 und temporären Verschiedenheiten, welche die Phosphorescenz- 

 erscheinungen bei Agaricus olearius darbieten, noch keines- 

 wegs durchsichtig geworden sind. 



Nach den übereinstimmenden Angaben der letztgenannten 

 Autoren gehört das Leuchten dem Agaricus selbst an und dauert 

 so lange, als seine Wachsthumsperiode reicht. Bei ganz jungen 

 Individuen, darüber sind ebenfalls alle Beobachter einig, leuchten 

 nur die Außenseiten der Lamellen, das Hymenium; Tidasne er- 

 klärt jedoch die Beschränkung des Leuchtens auf diese Partieen 

 durch eine größere vitale Energie der Reproductionsorgane. Er 

 versichert uns, daß an älteren Individuen oft auch der Stiel 

 sowie das Schwamminnere leuchtend gefunden werde, und aus- 

 schließlich die Oberseite oder die Cuticula des Hutes von ihm 



1) J. H. Fahre, Ann. d. scienc. nat. Botanique. Ser. 4. T. 4. 1855. 

 p. 179—197. 



