Die gemciusaiiicu Tliier- und l'lkinzculbrujou. 47 



Nur eine beschränkte Formenanzahl ist dem Mittelländisclicn in,, .imn 



Mill einigere 



und Kothen Meere gememsam^), und ob cremeinsam geblieben ""'' -i""! 



JtotlK^nMeiTc 



oder ob erst gemeinsam geworden, läßt sich nur für wenige^Thier-'und" 



. Pflaiizen- 



funncu. 



P'usus marmoratiis in Suez zu den gemeinsten Vorkommnissen überall, 

 er ist eine der ersten Arten, welche der Sammler dort findet. Trotzdem 

 habe ich in Suakim und Massaua, wie auch auf Dahlak niemals ein Exem- 

 plar dieser Art gefunden, von Australien wird sie dagegen -wiederholt an- 

 gegeben. Auffallende Beispiele für die Dift'erenzirung derselben Arten im 

 Süden und Norden des Rothen Meeres bieten Trochus den latus und 

 T. erythraeus; den ersteren habe ich selten auch nur annähernd so groß 

 bei Massaua gefunden, wie er bei Suez und zugleich als var. dentatus 

 duplex vorkommt. Der letztere erreicht ebenfalls bei Massaua niemals 

 auch nur annähernd die Größe der Exemplare von Suez." 



') Bei Ed. v. Martens Beai-beitung der Meeresconchylien, welche auf 

 von der Decken''^ ostafrikanischen Reisen gesammelt wurden, fand sich unter 

 den 150 Species keine einzige, welche auch aus dem Mittelmeere bekannt 

 geworden Aväre. 



Unter den von Dr. Alhrecht Boscher bei Zanzibar gesammelten Meeres- 

 algen betinden sich nach W. Sondefs Berichte (C*. C. von der Declcen's 

 Reisen in Ostafrika. Bd. 3. Abth. 3. Leipzig u. Heidelberg. 1879. S. 79) 3 

 Arten: Polysiphonia secunda Agardh, Chaetomorpha princeps 

 Kütz. und Amphiroa irregularis Kütz., welchen zwar noch nicht im 

 Rothen Meere, wohl aber im Adriatischen Meere begegnet wurde. 



Was die eigentliche Plora des Rothen Meeres anbelangt, so finden Mir 

 schon bei J. Zanardini (Plantarum in mari rubro hucusque collectarum 

 enumeratio. Vinetis. 1857. p. 13) angegeben, die 4 Seegras-, die Caulerpa- 

 und Sargassum-Species des Rothen Meeres seien eigene, nicht im Mittelmeer 

 vorkommende Arten. Etwas ausführlicher verbreitet sich hierüber G. 

 Scliiveinfiirth in seinen „Pflanzengeographischen Skizzen des gesammten 

 Nil -Gebietes und der Uferländer des Rothen Meeres" (Petermaim^s Geo- 

 graphische Mittheilungen. 1868), indem er sagt: „Diejenigen Meerphanero- 

 gamen, welche eine bedeutendere Tiefe beanspruchen und deren Existenz 

 keine Ueberschreitung der untersten Ebben -Grenze gestattet, sind die mit 

 dem Vulgärnamen Seegräser bezeichneten Najadeen und Hydrochari- 

 taceen, welche sämmtlich auch im Indischen Ocean verbreitete Arten dem 

 Mittelmeere fehlen und wohl auch schwerlich in anderen Oceanen gefunden 

 werden dürften" (S. 247). „Weniger abweichend von der Flora des Mittel- 

 meeres als die Seephanerogamen erscheinen die in massenhaften Beständen 

 auftretenden niederen Meeresgewächse. Von den 166 Algenarten, die uns 



