90 Die Durchfluthung des Isthmus von Suez etc. 



locker, sandig oder thonig. Felsen und sonstige feste Bestandmassen 

 fehlen, daher die Vegetation dürftig ausfällt und den Thieren 

 wenig Nahrung und Schutz geboten ist." 



2. Die Isthniusseen. „Sie müssen auf das Vorschreiten der 

 Arten verzögernd einwirken, da eine Karawane sich in denselben 

 fächerartig ausbreitet und einige Zeit gebraucht, um eine Etappe 

 weiter zu gelangen." Dieser behindernde Factor ist meiner An- 

 sicht nach gering. Keller sagt: „Am auffallendsten tritt diese 

 Erscheinung bei der großen Karawane zu Tage, welche gegen' 

 wärtig vom Rothen ]\Ieere her nach Norden zieht. Sie ist an 

 Arten wie an Individuen beträchtlich und doch sind die meisten 

 Arten derselben noch nicht über die großen Bitterseen nördlich 

 von Schaluf hinaus. Diese Thatsache wird verständlich, wenn 

 man bedenkt, daß dieses Seebecken eine Länge von 35 km, 

 und eine Breite bis zu 8 km. besitzt und ein Wasservolumen 

 von ungefähr 1500 Millionen cbm. enthält. Die nachrückenden 

 Individuen müssen eben die Kolonie erst verstärken, bis sie zu 

 einem Vorstoß gegen den Timsahsee gelangen kann. Das Canal- 

 becken ist ebenso eng, daß es sich zum Seebecken ungefähr 

 ausnimmt wie ein Federstrich auf einer Papierfläche." Dieses 

 Argument hinkt! Es würde schon besser in den Rahmen passen, 

 wenn, wie Keller mit Fiiclis annimmt, dieAnfüllung der Bitter- 

 seebassins ausschließlich vom Mittelländischen Meere aus erfolgt 

 wäre. Stephan'^) unterrichtet uns darüber aber eines Besseren, 

 „Die AnfüUung der Bitterseen geschah erst vom Mittelmeere 

 und demnächst auch vom Rothen Meere aus. Die Werke zur 

 Herbeiführung und Regelung der Einströmung waren für das 

 Mittelmeer am Serapeum für das Rothe Meer einige Kilometer 

 südlich von Schaluf errichtet. Durch die letztgedachte Vor- 

 richtung konnten täglich 10 — 12 Mill. cbm., durch die erstere 

 täglich 4 — 5 Mill. eingelassen werden, ohne Zerstörungen an den 



1) H. Stephan, Das heutige Aegypten. Leipzig. 1872. S. 462 u. 463. 



