94 Die üurchfluthung des Isthmus von Suez etc. 



Wanderformen ergeben wird, „ob die Demarcationslinie, welche 

 sich gegenwärtig zwischen beiden Faunen am höchst gelegenen 

 Theil des Canalverlaufes, bei der Schwelle von El Guisr, gebildet 

 hat, zunächst so bleiben wird, oder ob der hier gewissermaßen 

 eingetretene Stillstand nur ein vorübergehendes Stadium der fort- 

 schreitenden Vermischung ist, und ob die Strömungen etwa hierbei 

 eine wesentliche Rolle spielen", ist Sache einer späteren Zeit. 

 Diesen Verhältnissen nachzuforschen, wird eine der Aufgaben 

 späterer Beobachter sein. Daneben wird sich das Augenmerk 

 aber auch auf die Lösung anderer Fragen zu richten haben, 

 und wie ich annehmen möchte, sind dieses gerade die biologisch 

 belangreichsten. Die Probleme, welche mir vorschweben, sind 

 bereits vor der Eröffnung der modernen Canalanlage von Leon 

 Vaillanf^) in folgenden Sätzen formulirt: „Ohne Zweifel wird (durch 

 den Canal) ein Austausch der Arten stattfinden. Indem diese 

 Formen nun ihr gewohntes äußeres Medium gegen ein anderes 

 vertauschen, erhalten sich dabei ihre typischen Merkmale oder 

 erfahren diese einige Modificationen? Werden sich diejenigen 

 emigrirten Formen, welche gewisse Stammeseigenthümlichkeiten 

 systematisch verbinden, bei ihrem Zusammentreffen erfolgreich 

 kreuzen und so zur Entstehung neuer Spielarten die Veranlassung 

 sein? Werden sich solche Spielarten nur vorübergehend zu halten 

 vermögen, oder werden dieselben beständig sein?" 



Die älteren Beobachtungen über die Veränderungen, welche 

 verschiedene Species in abgesackten Meeresbeckeu mit allmälig 

 immer mehr entsalztem resp. concentrirter gewordenem Wasser 

 erfahren haben, werden einen zuverlässigen Anhalt bei der Lösung 

 dieser Fragen bieten. Freilich können auch hier Jahre vergehen, 

 bevor Resultate nach dieser Richtung hin zu verzeichnen sein 

 werden, doch da, unserer Ueberzeugung nach^), der durch das 



') L. Vaillant, Journ. de Conchyliologie. T. 13. 1865. p. 97-98. 

 •-) Cf. meine Vgl.-pliysiolog. Vorträge. Btl. 1. Heft 1. Heidelberg. 1882. 

 S. 24—26. 



