110 ErläuteruDgen und Zusätze. 



wie d'Anville (Mem. sur l'Egypte. p. 121 ff.), Quatremere, ChampolUon, 

 du Bois-Aime, Lepere und Linant Bej^ vor ihm ausgesprochen haben; 

 2. macht N. darauf aufmerksam, wie vorzüglich seine Funde bei el 

 Maschüta den Vorstellungen entsprechen, die man sieh den über- 

 kommenen Nachrichten gemäß über Pithom und Heroopolis zu bilden 

 habe. Pithom war durch sein großes Lagerhaus charakterisirt, 

 welches die Züge der Pharaonen ^) durch die Wüste, die Caravanen- 

 reisen und die Route nach Syrien erforderlich machten; Heroopolis 

 dagegen, welches am Eingange des Golfes lag^), muß ein befestigter 

 Platz mit Garnison gewesen sein , und zweifellos war es das unter 

 den Römern, wie schon der Name „Campus Ero" anzeigt. N. glaubt 

 mit Linant Bey (p. 195) entsprechend den geologischen Beweis- 

 gründen annehmen zu sollen, daß unter den Pharaonen nicht nur 

 die Bitlerseen, sondern auch der Timsah und die Thäler von Saba 

 Biar und Abu Ballah Theile des Rothen Meeres waren. ,;Vor der 

 Zeit Necho's mag das Meer wohl bis Magfar gereicht haben, und 

 die 3 Meilen von hier bis Heroopolis scheinen dazumal Wiesenland 

 gewesen zu sein, auf welchem das Vieh des Königs gehütet wurde. 

 An dem Ende des Golfes bei Heroopolis muß sich das Zurückweichen 

 des Meeres zuerst bemerklich gemacht haben. Mit dem Fallen der 

 See bildeten sich Salzlaken, die sog. Bitterseen Strabo^s und Plinius'.^ 

 Linant (p. 178) bemerkt sehr richtig, daß die Bitterseeu der Alten 

 unmöglich den jetzigen entsprochen haben können; denn letztere 

 sind viel zu umfangreich, als daß es möglich gewesen wäre, sie durch 

 den Nilzufluß auszusüßen, was wir durch Strabo erfahren. Zur Zeit 

 der Pharaonen gab es aber einige Salztümpel am Ende des Golfes 

 bei Heropoolis, und Linanfs Ansicht wird auch von Plinius be- 

 stätigt, welcher sagt, „daß die Länge des Canals 37 Meilen größer 

 sei als die Bitterseen". 



In einem Nachtrage wendet sich N. gegen Lepsius, welcher an 

 seiner Ansicht von 1849 (vgl. S. 99) festhielt. Lepsius machte für 

 seine Auffassung geltend, Pithom = el Maschüta stimme weder zu 

 der Reise Herodot^s nach Patumos, noch zu den im Itinerar ge- 

 gebenen Entfernungen. Wie wir sogleich ausführlicher zu betrachten 



1) „Der König, welchem Pithom seine Ausdehnung und seine Bedeutung ver- 

 dankte, ist zweifellos Ramses II. Er ist, wie schon die Waffenniagazine und alle 

 Vertheidigungswerke gegen Osten andeuten, der Pharao der Unterdrückung; er baute 

 Pithom und Raamses." „Unter der griechischen Dynastie wechselte Pithom seinen 

 Namen; es hieü von nun an Heroopolis (Strabo), welches die Römer in Hero (Stcphanns 

 Bysantimis) abkürzten." 



2) N. beruft sich auf Ai/alhemeros, welcher sagt: „der Arabische Golf begann bei 

 Heroopolis" und auf Artemidoron, welcher berichtet, daß von hier die Schiffe abgingen, 

 welche in's Land der Troglodyten wollten. 



