124 Erläuterungen und Zusätze. 



an seine Stelle ^var gewissermaßen Clysma getreten, was anch die 

 Inschrift des römischen Meilensteines sowie der Geograph Ptolemaeus 

 (cf. Quatremere. I. p. 151 ff.) bezeugen." — „Clysma befand sich nach 

 dem Meilensteine ungefähr da, wo jetzt Nefische liegt. St. Epiplianius 

 sagt, Clysma M-ar der Hauptort des einen Golfes vom Rothen Meere. 

 Tjucian erzählt von einem jungen Manne, welcher von Clysma nach 

 Indien reiste. Philostorcjos sagt ebenfalls, daß einer der Busen bei 

 der ägyptischen Stadt Clysma geendet habe, und daß daher sein 

 Name rühre. Nach SU'abo lag Clysma am Ausgang des Canals, 

 welcher durch die Bitterseen ging. Plinius gibt an, Philädelphus 

 habe mit seinem Canalbau an den Bitterseen Halt gemacht, weil er 

 befürchtete, die Gegend möchte überschwemmt werden, wenn er den 

 Canal weiterführte. Er nennt den Canal «Amnis Ptolemaeus» und 

 sagt, daß er an Arsinoe vorbeifloß. Diesen Angaben glaube ich 

 entnehmen zu müssen, daß Arsinoe zur Zeit der Pharaonen an einem 

 Sumpfbecken lag, welches durch Philädelphus schiffbar gemacht 

 wurde, und ich setze Arsinoe an die Stelle des heutigen Magfar. 

 Hier (und zwar nördlich von dem alten Caualbette) fanden die 

 französischen Ingenieure im letzten Jahrhundert einige Ruinen, deren 

 Lage der Angabe des Ptolemaeus (dergemäß Clysma südlich von 

 Arsinoe lag) entspricht und in gewissem Maaße auch zu der Tabula 

 Peutingeriana paßt, auf der die beiden Ortschaften durch den See 

 getrennt werden." 

 Die Auseinandersetzungen Naville^s trifft der nämliche Einwand, welche 

 wir gegen die Linant'scben Annahmen erheben mußten. Zwischen der von 

 Naville vorgeschlagenen Position von Arsinoe und dem Nordrande des 

 Großen Bitterseebassins schieben sich an zwei Stellen (südlich wie westlich 

 vom Timsahsee) in ununterbrochener Aufeinanderfolge und unbedeckt ge- 

 lassen von den recenten Ablagerungen des Rothen Meeres die recenten 

 fluviatilen Bildungen des Nil. Hieraus ergiebt sich ohne Weiteres die Un- 

 richtigkeit der Naville' sehen Vermuthung, doch läßt sich nicht in Abrede 

 stellen, daß im Alterthum ein künstlicher Canal diese natürlichen alten 

 Nildämme durchzogen hat. Damit ist die eine unserer Aufgaben erledigt. 

 Wir stellen mit Naville Pithom an den Platz des heutigen el Maschüta, 

 maßen uns über die Lage von Heroopolis kein bestimmtes Urtheil an und 

 geben gern zu, daß sich das Rothe Meer indirect auch noch in historischer 

 Zeit weiter nach Norden erstreckt hat als vor der modernen maritimen 

 Canalanlage. Andererseits sind der Gründe aber viele, welche verbieten, 

 uns der Anschauung anzuschließen, daß ohne vorausgegangene Anlage 

 künstlicher Wasserstraßen Schiffe vom Rothen Meere direct bis zum Timsah- 

 see gelangen konnten. Aus dieser Negation folgt unmittelbar die Be- 



