‘ 
[23] REVIEW OF THE SCLENIDA. 365 
This species is known to us from its type, a large specimen taken in 
the Gulf of California. The specimen—also from the Gulf—recorded by 
Dr. Streets under the name squamipinnis, seems to belong to OC. othonop- 
ferus. The species is closely related to C. squamipinnis, but we believe 
it to be distinct. 
9. CESTREUS STRIATUS. 
Guatucupa Marcgrave, Hist. Brazil, 1648. 
Otolithus striatus Cuvier, Régne Animal, ed. 2, 1829 (based on Guatucupa of Marcgrave). 
Otolithus guatucupa Cuv. & Val., Hist. Nat. Poiss., v, 75, plate 104 (Montevideo). 
Giinther, Cat. Fish. Brit. Mus., ii, 309 (copied). Giinther, Shore Fishes, 13, 
1880 (mouth of the Rio de la Plata). Jenyns, Zool. Beagle, Fishes, 41, 1842 
(Maldonado Bay). 
Habitat—Coasts of Brazil and Argentine Republic. 
This strongly marked species much resembles the northern weak- 
fish in coloration, but it is readily distinguished by the small number 
of its dorsal rays. 
Our description is mainly taken from a specimen 18 inches long from 
Buenos Ayres (434, M. C. Z.). Other specimens are in the museum from 
Montevideo, Maidonado, and Buenos Ayres. 
10. CESTREUS OBLIQUATUS. 
Otolithus obliquatus (Valenciennes MSS.) Sauvage, Bull. Soc. Philom. Paris, iii, 209, 
1879 (Martinique). 
Cynoscion obliquatum Jordan, Proc. U. 8. Nat. Mus., 1886, 588 (name only), 
Habitat.—Martinique. 
This species is unknown to us. The increased number of dorsal 
rays leads us to place it in the neighborhood of Cestreus nothus, with 
which species the scanty description agrees in most respects. C.nothus 
has, however, not been recorded from the West Indies. 
The following is the account published by Dr. Sauvage: 
“Un Otolithe étiqueté dans la collection du Muséum Otolithus obliquatus de la main 
de Valenciennes, n’est pas décrit dans Histoire des Poissons. Voisine de l’Otolithus 
thalassinus, Holbr., cette espéce en différe par le moins grand nombre d’écailles 3 la 
ligne latérale et wil plus grand; la forme de la caudale la sépare de l’Otolithus 
nothus, Holbr., des mémes parages. Voici la diagnose des deux exemplaires recueillis 
4 la Martinique par M. Plée: 
iy, x, 20; A. 1,11; Lalas. 60. 
‘‘Hauteur du corps contenue cing fois un tiers, longueur de la téte trois fois et trois 
quarts dans Ja longueur totale du corps ; museau un peu plus long que le diamétre de 
Yeil, quiest contenue cing fois dans la longueur de la téte ; mAchoire inférieure plus 
longue que la supérieure ; des canines assez fortes 4 la michoire supérieure seulement : 
maxillaire arrivant au niveau du tiers postérieur de l’wil ; angle du préopercule arrondi 
et un peu rejeté en arriére; dentelures du préopercule bien visibles, plus fortes & Van- 
gle. Canudale tronquée ; pectorales de méme longueur que, les ventrales. Ligne Ja- 
térale assez incurvée vers le milieu de sa longueur. Coloration uniforme. Lon gueur 
du corps 0, 200.” 
