1923. J L. Germain ; Catalogue of Plaiioi-bidae. 183 



\\'ai,ter Innes enumere treize Planorbules egyptieniies, uommees 

 par J. R. BouRGuiGNAT, mais qui n'ont jamais ete decrites. Ce 

 sont, en dehors du Planorbula alexandrinensis Ehrenberg, les 

 Planorbula .-Egyptiaca Bourguignat, PI. Jickelii Bourguignat, PL 

 calliodoii Bourguignat, PI. odontostoma Bourguignat, PI. Chaulio- 

 don Bourguignat, PI. Letourneuxi Bourguignat, PI. microstoma 

 Bourguignat, PI. diodoiita Letourneux, PL Taiioiisi Ivetourneux, 

 PL Chainbardiana Letourneux, PL calvertiaiia I<etourneux et PL 

 Cleopatne Letourneux ' Ces Planorbules sont restees inconnues, 

 mais il est probable qu'elles appartiennent toutes au Planorbula 

 alexandiiii:nsis Ehrenberg. 



En etudiant quelques unes de ces Planorbules — d'apres des 

 exemplaires provenant de J. R. BOURGUIGNAT, — P. Pali,ary ob- 

 serve que les denticulations n'affectent, " dans certains cas, que 

 des jeunes exemplaires du PL Boissyi = aegyptiaca,^ que celles-ci 

 etaient resorbees par I'animal et qu'elles manquaient dans la co- 

 quille adulte comme nous nous en sommes assures par des coupes 

 transversales . . . " ; " nous pouvons done affirmer que la presence 

 des denticulations dans les Planorbes egyptiens n'est qu'un etat 

 purement transitoire, marquaut en quelque sorte un stade de 

 developpement ou peut etre uu cas pathologique et que ces 

 lamelles ne persistent pas a I'etat adulte."^ II n'y a qu'une part 

 de verite dans ces assertions. Tout d'abord les denticulations in- 

 ternes des Planorbules ne persistent jamais a I'etat adulte, a 

 I'exception d'une seule qui peut raeme, quelquetois, disparaite 

 egalement. P. Pali.ary n'a done observe qu'un fait connu 

 depuis fort longtemps : chez les Planorbis il n'y a jamais — a aucun 

 stade du developpement — de denticulations ; au contraire, chez 

 les Planci(bnla, il existe un sj'steme de denticulations dirigees 

 dans le sens spiral, denticulations qui, a I'exception d'une seule, 

 disparaissent a I'etat adulte. Mais, dans ce dernier cas, le peri- 

 stome est toujours borde, interieurement, d'un fort bourrelet. Or, 

 dans les colonies de Planorbula alexandrinensis Ehrenberg, il est 

 habituel de rencoatrer des individus chez lesquels les denticula- 

 tions out entierement disparu, mais possedaiit un fort bourrelet 

 apertural et qui, par convergence, out assez souvent le menie aspect 

 exterieur que certains exemplaires du Planorbis Boissyi Potiez et 

 Michaud.'' C'est sans doute ce qui expUque I'erreur d'interpretation 

 commise par P. Pallary.* 



I Innes (Sir Walter), Recensemeut des Planorbes et des Valvees de I'Egypte, 



Bulletins Societe Malacologique France, I, Decembre 1884. pp. 344-345. 



■' Cette assimilation est line erreur : le Planoibis Boissyi Potiez et Michaud 

 est un vrai Planoibe (sous-geure Planorbis sensu stricto) ; le Planorbis aegyfttiacus. 

 lionrgiiignat est un Plan~-irbii!a. 



' Pall.\RV (P.), Catalogue lie la Faune Malacologique de I'Egypte; Memoires 

 Instiliit Egyptien, Le Caire, VI, fasc. I, Novembre igcg, p. 59- 



* J'ai signale ce me:ne phenomene de convergence cliez deux espcces du lac 

 Tchad : Planorbis {Planorbis) Bridouxi Bourguigna". et Planorbula ichadiensis 

 Germain. 



6 P. P.^LL.VRV ajoute (loc. supra cit.. he Caire, 19)^, p 59, note i) qu'aucune 

 forme de Planorbule ne depasse 9 milliraiHres de grand diametre. Cette assertion 

 est peu conforme a la realite, meme eu la restreignant a I'Egypte, comme P. P.\[,- 

 I.ARY I'a £ait par la suite ibid., additions et corrections, Le Caire, p. 128). 



