— 176 — 



museus botânicos ; mas a maior parte dos espécimens 

 estavam sem denominação e indetermináveis. Não se 

 podia, portanto, cogitar de extrahir do exame délies 

 conclusões applicaveis a uma classificação natural. Nes- 

 se ponto de vista, a collecção de tiges de Bignoniaceas 

 deveria ser refeita inteiramente e em condições de dif- 

 ficuldades de todo peculiares. 



Eflectivamente, os fructos são, em muitos casos, 

 indispensáveis para darem-se ao trabalho de marcar os 

 pés so])re os quaes elles colheriam os espécimens em 

 ílòres e voltarem n"uma outra estação para colher os 

 fructos e cortar a tige. 



Estas, por causa das diíferencas que apresenta a 

 madeira, segundo a edade, deveriam ser representa- 

 das por pedaços que indicassem a madeira segundo 

 as diversas épocas do seu desenvolvimento ; deve- 

 riam ser tiradas amostras de todas as grossuras, des- 

 de a parte mais espessa do tronco até os ramúsculos 

 mais gracis. 



Certamente era exigir muito. 



Redigi, todavia, instrucções nesse sentido, e as en- 

 viei para todos os correspondentes que pude encontrar 

 na America do Sul e na America Central. Minhas pri- 

 meiras tentativas nesse sentido datam de 1868. 



Hoje possuo (187,2) mais de 150 espécies de Bi- 

 gnoniaceas, cuidadosamente recolhidas com flor, fructo 

 e tige, ramos e muitas vezes também com raizes. 



Três quartas partes (3/4) approximadamente desta 

 collecção provêm das pesquizes de Mr. Correia de Mel- 

 lo, que reside em Campinas, província de S. Paulo, 

 no Brasil, e de Mr. Glaziou, director do Jardim Publico 

 do Bio de Janeiro. 



Graças ao /elo e á actividade destes dois ])otanicos, 

 haverá d'ora era diante pouca cousa a ajuntar para a 

 historia do Sul do Brasil». 



A collecção de Mello foi mmierada até a 65^* espécie 

 recolhida por elle, e acorapanliada de notas numerosas 

 distribuídas em uma serie de correspondências ou me- 

 morias, que se foram completando umas ás outras du- 



