— 182 - 



enviados a Europa depois do falleci mento de Correia 

 de Mello. 



Donde se conclue : que eífectivamente alguma par- 

 te importante das dissertações poderia se ter perdido 

 em companhia dos desenhos e das plantas cujas diqjli- 

 catas Correia de Mello conservou para si. 



Neste caso, segundo uma versão, consta ter sido 

 perdido em naufrágio o precioso manuscripto, essa 

 perda foi restituida pelas duplicatas ; segundo outras 

 conjecturas gratuitas, houve desvio devido a algum in- 

 termediário intiel que o quizesse usar sobrepticiamente, 

 o que se torna possível também. 



Mas eu positivamente afFirmo, fundado nas mais 

 pacientes pesquizas bibliographicas que essa obra 

 nunca foi nem poderia ser publicada durante a vida de 

 Mr, El. Bureau, qu9 é a única pessoa que pode- 

 ria delia usar sem ser denunciada por qualquer bo- 

 tânico. 



Primo : consegui reunir todas as memorias de 

 alguma importância sobre Bignonias ; nellas nada denun- 

 cia o uso desses apontamentos perdidos. 



Secundo : entre os botânicos qualquer planta só 

 tem valor acompanhada de notas sobre a procedência, 

 e com nome certo de quem a apanhou. Se notas como 

 as de Mello fossem publicadas, acompanhando taes 

 plantas, seriam desde logo reconhecidas por Mr. Bureau, 

 pof serem taes dissertações escriptas em resposta ás 

 suas questões, que suggeriam ao nosso patrício a for- 

 mula exacta das replicas. 



Tercio : um especialista domina a sua provinda 

 tão despoticamente ou mais do que o Czar os seus do- 

 mínios. 



Nada escapa às suas vistas de argos, que prescruta e 

 rectitica, segundo seu sjstema, todas as plantas novas, to- 

 das as collecções de viajantes, que são os primeiros a sub- 

 metterem ás suas denominações todas as espécies novas. 



Um tal arbitro existe vivo ha 30 annos de 1868 — 

 1898, para nada ter deixado passar despercebido, e 

 esse é o próprio Dr. Edouard Bureau 



