— :ni - 



que a encerram, convém primeiramente constatar, que 

 é mais uma prova da sua idade devoniana, já con- 

 cluída dos acima clescriptos Spiriíeros. Para a determi- 

 nação mais exacta das camadas é principalmente de im- 

 portância, que Pliol. radiata occorre na America do 

 Norte somente nas camadas Ghemung e Hamilton e que 

 o género Plioíadella não desce alli sob as camadas meio 

 — devonianas. Podia-se concluir d'isso que também os 

 grés do Estado do Paraná, com Bli. 7xidiata e Spir. 

 ilieríngí não pertenciam a formação devoniana infe- 

 rio7% mas a meio-devoniana. Um apoio para esta opi- 

 nião podia-se achar nas relações da Argentina, onde a 

 mesma concha occorre numa communidade de formas, 

 que, segundo a minha opinião, indica antes a formação 

 meio-devoniana que devoniana inferior. (Neues Jahrb. f. 

 Min. 1899, I, 255). 



Explicação das estampas 



EST. í 



Fig. 1. Spii'ife) Iheringí n. sp. Do devoniano in- 

 ferior (?) do Estado do Paraná. 



1. Msta dorsal de um molde muito gasto pelo at- 

 trito. I."" vista ventral deste molde. 



Fig. 2. A mesma espécie, da mesma proveniência. 

 Vista ventral de um molde um pouco melhor conservado, 

 apresentando ainda os vestigios de uma crista mediana. 



Os originaes estão no Museu Paulista. 



E^iT. n 



Fig. 1. Spirifer Ilierinrji n. sp. Do devoniano in- 

 ferior (?) do Estado do Paraná. Vista pelo lado do 

 bicco de ura molde um pouco disforme. 



Fig. 2 e 3. Spirifer borbai llh. n. sp. Da mesma 

 proveniência. 



2. Vista dorsal de um molde um pouco disforme 3 

 e 3.^^ vistas ventral e do lado do bico de outro molde. 



—Os originaes estão no Museu Paulista, 



