— 85 — _ 
t 
men que tuve que praticar del actual ejemplar compa- 
rado son el descripto por Reinhardt, me permite juzgar 
sobre otra cuestion que se ha levantado á proposito de 
la extension que tenia hacia adelante la sínfisis mandi- 
bular. En este último ejemplar la parte anterior de la 
sinfisis está rota. Reinhardt supone que es casi entera, 
que solo le faltan algunos milímetros, y que por con- 
siguiente la sinfisis era muy corta. Burmeister al con- 
trario, afirmó que la parte perdida por la rotura debia 
ser de algunos centimetros. Liitken sostuvo en contra de 
Burmeister la misma opinion de Reinhardt, de que solo 
faltaban á la sínfisis unos pocos milimetros. 
Creo que Burmeister tenia razón. El craneo con la 
mandibula articulada en su posicion natural muestra que 
el borde anterior de esta constituido por la rotura, llega 
precisamente al mismo nivel del borde anterior de los 
maxilares. Adeante de estas venian los intermaxilares 
que faltan en el cráneo y que hemos visto tenian mas 
de 3 ctm. de largo. Como en todos los gravigrados. que 
me son conocidos, la punta anterior de la sínfisis man-. 
dibular se extiende hasta la punta anterior de los inter- 
maxilares, y como no hay razon alguna para que no 
suceda lo mismo en Nothrotherium, tenemos que á la 
mandibula del individuo*deseripto por Reinhardt, le falta 
adelante mas de tres centimetros perdidos por la rotura. 
DENTADURA 
La dentadura del género Nothrotherium ha sido 
objeto de muchas controversias. 
Lund al estabelecer el género ya indicó que se 
caracterizaba por la presencia de solo cuatro muelas 
superiores y tres inferiores. 
Gervais, en las notas que publicó sobre este género 
constata que efectivamente el número de muelas era de 
‘/3, pero agrega que debia tenerse en cuenta que se 
