92 — 
de una lámina transversal. La superficie de trituracion 
está gastada formando un declive oblicuo hacia adelante, 
de modo que el borde posterior es mucho mas elevado 
que el anterior, constituyendo la cresta transversal unica 
que distingue esta muela de las otras. 
Nada puedo agregar á la descripcion de las mue- 
las inferiores dada por Reinhardt pues me son comple- 
tamente desconocidas. 
Determinacion específica 
Lund designó los restos de Nothrotherium (Ce- 
lodon) encontrados en su primera visita á la caverna 
de Maquiné con el nombre específico de Colodon ma- 
quinensis, agregando mas tarde una segunda especie, 
el Colodon kaupi, pero corto tiempo despues reco- 
noce que no es separable de la primera con la cual 
la refunde. Es tambien de creer que al descubrir en 
1844, el esqueleto descripto por Reinhardt lo consideró 
como de la misma especie, pues de no ser así lo hu- 
biera designado con un nuevo nombre especifico. 
Reinhardt al describir este último esqueleto, crée 
al contrario que es de una especie distinta que designa 
con el nombre de Cælodon escrivanensis.  Reconoce 
que las dos especies deben haber tenido mas 6 menos 
la misma talla. Para establecer la distincion específica, 
la única diferencia en que se funda, consiste en la pre- 
sencia de un surco perpendicular sobre la cara posterior 
de la última muela superior del Nothrotheriwm (Cælo- 
don) maquinense, surco à depresion que dice falta en 
la misma muela de la pretendida nueva especie. 
Cuando recibi el cráneo de adulto de que me ocu- 
po, con la dentadura en parte cubierta por incrustacio- 
nes, encontré que concordaba tan exactamente con las 
figuras publicadas por Reinhardt, que comuniqué al Dr. 
von Ihering, que el ejemplar era de Nothrothervum 
(Colodon) escrivanense Rhdt. 
