bisel’ Es claro que esa restauracion es equivocada, pues 
se trata de un diente que estaba en via de atrofia, y 
como tal debia ser bajo y truncado mas ó menos hori- 
zontalmente como en el antiguo género Xyophorus. 
Comparando estos dibujos puede verse el gran 
parecido que hay entre el Nothropus priseus, y el typo 
del Colodon taryensis de Burmeister que refiero al 
mismo género. La diferencia principal consiste en la talla, 
pues la mandíbula typo de Nothropus priscus es bas- 
tante mas pequeña que la del animal de Tarija. Pero 

Fig. 11,—Nothropus tarijensis (Burm). Amegh. Rama mandibular derecha, 
vista por el lado externo, reducida 4 34 del tamaño natural, Pieza typo del Cœlodon 
tarzjensis de Burmeister. Pampeano de Tarija. 
esta diferencia de tamaño se debe en gran parte á una 
notable diferencia en la edad de los individuos. Exa- 
minando la rama mandibular, typo del Nothropus pris- 
cus, tanto por la textura del hueso, como por la con- 
formacion de las muelas que son considerablemente mas 
oruesas en la base que en la corona, he podido cercio- 
rarme que pertenece 4 un animal muy joven, y es ver- 
daderamente sorprendente que Burmeister no se haya 
apercibido de ello. El Nothropus priscus completamente 
adulto debia aleanzar un tamado muy aproximado al 
